不長眼 wrote:
CANON M6跟SONY...(恕刪)
有個10萬預算來買一些基本焦段
例如24ZA,E10-18,E16-70Z
那當然選A6500了(10萬還不夠
)而選M6 則是價錢不用一半
這樣比有點怪怪的
因為價差1倍以上 也能比的時候
代表價格不是很重要
即然錢不重要 那當然是樓主的喜好為主了
哪台看的爽 就衝了吧
個人積分：14036分
文章編號：64244321
個人積分：6750分
文章編號：64246133
個人積分：100分
文章編號：64246159
Leonarka wrote:...有個10萬預算來買一些基本焦段
例如24ZA,E10-18,E16-70Z
那當然選A6500了(10萬還不夠 XD)
而選M6 則是價錢不用一半...
有不少人發問的邏輯有點奇怪(非關樓主...),可換鏡系統只問機身不問鏡頭,
難道機身買來都是拿去轉接手上現有的老鏡?
機身宇宙無敵強...還是得額外"買"鏡頭來接才可以拍吧!?
難道雞肋Kit鏡爽爽用?
現有市售鏡頭&價格的資訊垂手可得,計算機敲敲算一下總成本很容易,
(這邊回答問題的常常"不小心"漏掉這一塊...)
列出原(副)廠鏡頭的wish list,能接受那樣的CP值就去買啊,
不能接受的話機身問到爛又如何!?
雖然提及EF-M也不會有什麼好口氣,但畢竟它原生卡口的新鏡還是有在出,
退而求其次還有EF-S,再退而求其次還有EF,至少都沒有不相容或閹割的問題,
(到現在一直都沒變,就那支半買半送的原廠轉接環)
皮的話後兩者其實有不少高CP值好鏡可撿,畢竟光學素質才影響成相,
跟塑膠鏡身或什麼圈什麼顏色的標無關,
所以不少人邊罵邊用,因為荷包省下的部份才是"最實際"的!
個人積分：6750分
文章編號：64247860
個人積分：0分
文章編號：64248902
個人積分：365分
文章編號：64249542
個人積分：2434分
文章編號：64249622
個人積分：889分
文章編號：64249948
個人積分：14036分
文章編號：64250449
fulosunny wrote:
我個人是這覺得 不...(恕刪)
因為我不是看評比的
是我個人平常整理RAW時的比對心得
因為RAW的雜訊抑制 是要自己給數值的
A6500跟A6300的高ISO能力差別不大
以A6300跟EOS M來比 高ISO好個半級以上是有
但絕對不到1級 更何況是兩級@@又不是FF
若開多框 則兩者的高ISO雜訊 差距是進一步的縮小
看評比 能從光圈快門看出一個準則
環境亮 本來雜訊就少 01裡的那篇A6500&A6300高ISO文章
ISO12800能到F5.6 1/1600的快門
那環境肯定是非常亮的 而照片雜訊肯定也少
跟環境不亮的情況下測試(例如01評測) 完全是兩回事
更何況01編輯一向不知道CANON的相機 高ISO情況下 相機怎樣設定才會好
光看那個直方圖就知道 結果肯定是不好的
要黑一台相機很簡單
測ISO的時候 環境不要很亮 測光也不要依據對焦區
測對焦的時候 故意來個背光 XD
心中要有一把尺 那些評測才會更有參考價值
個人積分：1100分
文章編號：64250581
