X-T2 vs A7ii 恆定標變?

aa08175

28分

樓主

aa08175

個人積分：28分

文章編號：64330809

Dino M wrote:
大概就是一樣的錢要...(恕刪)

您說的是!! 不過他不是新手~ 之前都是用C家的百D系列，只是想換EVIL XD

一樣的錢總覺得上FF是比較好 (這個組合PK，FF甚至還相對輕小)

而且a7ii現在價位正好~ X-T2還有持續下探的空間....

但我個人是私心富士啦~ 身邊朋友同家可以換鏡頭玩玩~

但不同家又可以玩不同家的相機 XD

Otagimo

441分

12樓

Otagimo

個人積分：441分

文章編號：64331678

aa08175 wrote:
富士剛好我手上有相...(恕刪)

高雄有Sony Store, 搭火車轉高捷就到漢神巨蛋了, 比開車去還省
台南還有小西門的法雅客可以試玩

alex_tsai2005

149分

13樓

alex_tsai2005

個人積分：149分

文章編號：64332342

發色是很主觀的東西，
一直都用C家百位那跳Fuji應該會比較ok，
不過鏡頭建議KIT的1855，
再搭定焦35F1.4或90F2，
比空機搭恆1655的錢都還有剩。

boss1228

156分

14樓

boss1228

個人積分：156分

文章編號：64334740

aa08175 wrote:
我有個朋友本來想購...(恕刪)

你拿富士最頂級的機身和標準變焦鏡頭
跟SONY中階機和中階鏡比
價錢也是明顯富士高
不懂有什麼好比的
怎麼不拿A7R2或A9跟24-70 GM出來比？
不然也拿XT1和XF 18-55來跟A7II比

aa08175

28分

樓主

aa08175

個人積分：28分

文章編號：64335492

boss1228 wrote:
你拿富士最頂級的機...(恕刪)

我才不懂你在悲憤什麼?

這個組合的確是會買，且價位相近的選項阿

都有這個預算了，為什麼還要買X-T1? 而且18-55是恆定光圈嗎?

若是買A7R2、A9、24-70GM，你要幫忙補差價嗎?

文章裡面從來沒說過A7II+24-70f4比較差，甚至還多偏向這個組合一點

你為什麼要這麼玻璃心?