eltan1216 wrote:
現在A7RIII已...(恕刪)
開始R2蓋大樓了嗎
我也蓋幾張
靖國神社的人們 by 小見 唐, 於 Flickr
東京路邊的大叔 by 小見 唐, 於 Flickr
Marvelous 的山中湖白船 HDR by 小見 唐, 於 Flickr
魚眼下的晴空 by 小見 唐, 於 Flickr
個人積分：9229分
文章編號：66485295
個人積分：7分
文章編號：66485556
個人積分：21分
文章編號：66487291
個人積分：2701分
文章編號：66487910
forbackuponly wrote:
感覺這版上都沒什麼人用Nikon....?
懶人包
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1464021045.A.8CA.html
菇一下..."m01 nikon",
個人積分：5748分
文章編號：66493907
個人積分：232分
文章編號：66494445
forbackuponly wrote:
感覺這版上都沒什麼人用Nikon....?
因為 po 在綜合版，要路過有看到的人才會進來回文，
算是隨機取樣，也許正好 Nikon 的路人比較少XD
其實選 N 選 S，除了是選品牌外，另一個比較大的意義，
是 DSLR 與 無反系統 的選擇，前者透過光學觀景窗取景，
後者則透過電子觀景窗構圖，不妨找個賣場實際試用看看展示機，
也許光這點就足以讓你做出選擇了。
個人以前用 DSLR 時，很喜歡光學觀景窗的感覺，
但後來連用了幾台電子觀景窗的機器，再回過頭試用 DSLR，
反而覺得不太適應了
回歸正題，如果是您表列的幾台機器，個人應該也會選 A7 R2 吧，
雖然已經推出一陣子，但整體性能、畫質都是一時之選，
買了好好使用應該可以再用個好幾年不成問題。
個人積分：84分
文章編號：66495211
個人積分：232分
文章編號：66497806
leowsw wrote:
如果A7 R2真的可以再戰10年的話, 便考慮A7 R2了
一點拙見：
A7R2 畢竟是數位相機，能否再戰 10 年說真的很難說，
畢竟現代電子元件的壽命是否能夠撐那麼久都是未知數。
但反過來說，如果您真的打算再戰 10 年，那恐怕還真的要選 A7R2比較適合，
其中一個著眼點就是顯示設備的品質與解析度一直在演進，
目前看來 A7R2 四千多萬畫素感覺遠超過需求，
但可能緊緊幾年後，或許連我們的手機螢幕解析度都會超過這個數值。
還記得當年一位好友買了一台 200 萬畫素數位相機（Canon G1），
可以拍攝 1600*1200 解析度的影像（一台還要 9000 港幣吧），
由於當時多數螢幕都只有 800*600 甚至 1024*768，
我朋友覺得「解析度全開也沒用」，於是只開 1024*768 拍照...
結果，現在光我手上的老 iPhone 6plus，解析度還有 1920*1080
目前電腦處理能不高，還可以先縮圖使用，畢竟電腦演進很快，
等升級下一台時，運算能力或許就游刃有餘了。
個人積分：15分
文章編號：66531511
