請問Leica DR 跟 Contarex 相較起來大大覺得怎麼樣？老鏡當然不該追求銳度 但整體使用起來的感覺？
ALPA mount 的鏡頭似乎又是另一個境界 該研究看看
還有Contax的 有點想要先稍微玩一下得鏡再轉看Contax
再次謝謝大大！
jimmywu0505 wrote:
樓主好Leica 50...(恕刪)
個人積分：4分
文章編號：72307170
個人積分：307分
文章編號：72316371
arexyz wrote:
謝謝大大推薦！
請問Leica DR 跟 Contarex 相較起來大大覺得怎麼樣？老鏡當然不該追求銳度 但整體使用起來的感覺？
ALPA mount 的鏡頭似乎又是另一個境界 該研究看看
還有Contax的 有點想要先稍微玩一下得鏡再轉看Contax
再次謝謝大大！
個人2支都玩過...分享一下..
DR 基本上逆光也不太行, 但色彩和畫質穩定, 行情價在2W~3W之間, 看品相和玻璃..配件等等..
Contarex的話, 55/1.4 同樓上吳兄分享的, 全開的利度其實也沒到軟, 基本上看距離..
中近距離, 銳度還不錯, 遠一點, 會衰退...拍小品拍FU很適合...蔡司的色彩和立體感也是品質保證..
至於50/2也是同吳兄講的, 綜合素質及好用度贏過55/1.4, 不求大光圈的浪漫, 選50/2不會後悔, CP值還高過LEICA
再來老福50/1.5, 如果能找到全開有利的, 那不收絕對可惜, 收到全開稍柔軟的就當拍FU拍水彩散景.
至於貴一點的瑞士Kern, 價格又高上不少, 但也是合理的水準, 畫質好, 反差適中, 確實是好鏡, 不過價格高過 LEICA就是了..
以上
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
個人積分：4分
文章編號：72355788
個人積分：4分
文章編號：72356126
個人積分：873分
文章編號：72528668
Zeiss系的可以考慮復刻的C Sonnar 50/1.5 ZM，我以前有過戰後版Contax RF口的原刻Opton 50/1.5，跟朋友的C50/1.5 ZM交叉比對下來真的感受不到不一樣的地方，雖然是日鏡但是算復刻的很成功
阿福的話不太建議新福，但好品項老福的價位直逼Leica，這樣不如買Leica 50/2，不管哪一代都很不錯
Leitz 50/2 V3
Kern 50/1.8有微距又號稱標頭之王有機會可以試，但是小小一棵卻重的要命這在轉接自動環時要注意一下
另外有些像是Nikkor 50/2 黑環版、Fujifilm 50/2如果有緣碰到都可以考慮收，價格也都很實惠...
Nikkor 50/2 底片
F1040015 by 柏宇 陳, 於 FlickrFujifilm 50/2底片
000471110028 by 柏宇 陳, 於 Flickr
