itomakoto wrote:
謝謝大家的分析~ 最...
是搭配SEL18135，這顆評價不錯...(恕刪)
什麼! SEL18135 這顆評價不錯
這我還是第一次聽說呀!
樓主是去了索尼粉絲網站嗎!?
18-135 真相是...
圖片來源：https://enthusiastphotoblog.com/sony-18-135mm-review/
個人積分：5054分
文章編號：75039161
個人積分：340分
文章編號：75041002
ever7070 wrote:
什麼! SEL18135...(恕刪)
其實01就有SEL18135的大樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5451772
flickr上也有
https://www.flickr.com/photos/jorgeamiguel/48869217993/in/pool-3022380@N23/
看完實拍的照片 還有使用者的評價後... a6400M 我就買單了....
至於EOS M系列鏡頭01也有專門介紹的樓:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5415613
EF-M 18-150 似乎不推，反而EF-M 55-200mm比較被推薦~
但55開頭的焦段 不太適合我~
個人積分：1681分
文章編號：75041091
個人積分：3202分
文章編號：75041538
個人積分：5054分
文章編號：75045486
個人積分：5054分
文章編號：75045589
個人積分：1681分
文章編號：75045596
個人積分：1681分
文章編號：75045657
ever7070 wrote:
竟有人覺得和16-70還有18-105畫質差不多就算好呢!
您舉例的這二顆鏡頭畫質在我看都很一般呀!
不然索尼何必出 E 16-55mm F2.8 G 來挽救頹勢?
啊! 不過我忘記 E 16-55mm F2.8 G 沒防手震汗
裝在 A6100、A6300、A6400 都沒防手震用囧
看來還是要靠只有中間畫質比較能看得 E 16-70mm F4 繼續撐場，至少裝哪台都還有防手震可用。(恕刪)
當然不算好阿,只是在這個價位可以算是第一或第二首選,不是所有人都像你一樣嘴巴拍照,講得好像可以拿到尼康新出的F0.95鏡頭出來拍照一樣,你也不看看18-135搭機跟 16-55兩顆鏡頭的價差多少,更何況還有重量的問題,焦段也不同,不知道你是要比三小
個人積分：5054分
文章編號：75045660
itomakoto wrote:
其實01就有SEL18135的大樓
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5451772
flickr上也有
https://www.flickr.com/photos/jorgeamiguel/48869217993/in/pool-3022380@N23/
看完實拍的照片 還有使用者的評價後... a6400M 我就買單了....
至於EOS M系列鏡頭01也有專門介紹的樓:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=5415613
EF-M 18-150 似乎不推，反而EF-M 55-200mm比較被推薦~
但55開頭的焦段 不太適合我~
了解!
應該說佳能產品扣除那些沒有佳能相機的網友猛烈批評外，
真的使用者評價自家的產品大都算中肯，也不會有人檢舉批評留言，
或圍攻留言批評的網友，所以看的到真相。
反之，這樣樓主應該了解了吧!
不過買都買了，在保固期限內就好好操一操，保固快到期若不滿意再脫手就好!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
個人積分：5054分
文章編號：75045685
