人蔘比當歸大 wrote:
為何脫手了又要再買?...(恕刪)

想跳家看看,但怕對焦不給力
kai0607 wrote:
我也這麼覺得 為何脫...(恕刪)

想跳家看看,目前只考慮Z5.z6ii,其實我對A73使用感受很好,唯獨那個螢幕....
cliv wrote:
可以看看相機王的20...(恕刪)

錄影需求小,主要還是以拍照為主
史蒂芬喬 wrote:
我覺得A73還是CP...(恕刪)

如果真的要跳Nikon,會在 Z5與Z6ii掙扎中,主要拍攝小孩,擔心對焦不給力
babubabubabubabu wrote:
三創試過Z6 Ii,...(恕刪)

對焦差異會很大嗎?
inchi lee wrote:
如果真的要跳Nikon(恕刪)


過來人。 對 Z6II 評語已寫在

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=6230085&p=8

基本上除了 Z6II EVF好看, 我都是喜歡 A73,如果嫌 A73 舊, 那等 A7M4
inchi lee wrote:
如果真的要跳Nikon(恕刪)


剛從d850換z6ii,最近更新後對焦進步蠻多的,三創不知道是否有更新最新的韌體,個人是有拍婚禮及親子攝影,對焦絕對是夠用的,nikon拍照是沒有問題的~
inchi lee wrote:
主要拍攝小孩,擔心對焦不給力

我認為都是無反相機了
對焦能力差別就是快和變態快的區別而已
除非拍的是鳥禽速度運動不好說
要怕小朋友不給力可能多擔心了
之前CANON的RP剛出
我和朋友聊天說到也是認為不夠快
和朋友借來RP追焦一下
都拍得到也沒問題而且很可以
其實都是多想而已
Nikon的手持感真的很不錯就是了
cliv wrote:
可以看看相機王的202(恕刪)

看完兩台都汰除跑去富士了不過A73還活在銷售排行上最大的原因也只剩cp值高,祖傳零件的沿用自然反應在價格上,我雖然是老尼用戶但朋友入坑"無反"我也都推去索尼,原因也是便宜鏡頭群現階段較多選擇,不過今日美國有爆出"美國用家提集體訴訟指a7III快門易壞,要求賠償!"網路都有新聞可以去觀察看看



inchi lee wrote:
曾經擁有A73使用的...(恕刪)

若真要講差異大概就是為了嫌而嫌到爛的祖傳級螢幕,拍照上一樣每家都在玩規格遊戲實際差多少感受真的不大,錄影後製上SONY比較好處理,但4K會裁切要有所取捨

不過同線的3C產品很現實的一面就是買新不買舊,沒理由新產品會比舊產品差(雖然還是有例外),但實在的方法還是走一趟門市把你有考量到的機型都試用一次,但試機時若不懂操作設定建議每台都去復原成原廠設定一次在試用
inchi lee wrote:
錄影需求小,主要還是(恕刪)


如果只拍照,那你應該考慮A7R3。
若很在乎對焦準度,那A7C也可以考慮。
真實鬼故事免費看:http://www.life-dict.org.tw/node/41
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!