wckuong wrote:...同樣都是apsc  是否差別不大?(那些多點對焦對我影響不大)...
你所謂要的"差別"是啥?畫質?鏡頭群?價格?轉接方便!?

看你提問的內容,"或許"你只是低強度的一般用途,這樣去換的確沒啥意思,不如趁機去撿被甩賣機率更高的EF(-S)舊鏡頭,比如說Sigma 18-35,50-100 F1.8之類,甚至EF-S 1585,副廠18-200(300)等等的天涯鏡,都可以相對低廉的代價取得,焦段或進光量(maybe散景)都有,就體積重量大了些;這不能忍的早該不忍了,不會留到現在;

這無論為什麼想換想花錢...最好還是先"明確需求";"差別"只有兩個字,但能回答的差別卻很大;若不想折騰又沒想投入多少預算...就別想太多,有便宜去撿就是;有人用更低階老舊的器材照樣拍出世界級受賞大作,若能朝這方向去思考不更有意思?
wckuong wrote:
本來考慮A6700是...(恕刪)


我是認為你才一個鏡頭17-50沒啥好糾結的,全出掉換一家無反比較快。先買機身和比較好點的長鏡就好,標準鏡和廣角就用手機就好。要入 C/N/S家就不要買APS-C,因為他們對APS-C沒一個是認真的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!