dellasus wrote:
或者是EOS M 跟650D,也是EOS M 比較好,因為反光鏡組拿掉了,感光元件能直接吸收鏡頭光源...(恕刪)


你不知到傳統DSLR在拍攝的時候反光鏡是抬升的嗎?

dog1986 wrote:
你不知到傳統DSLR...(恕刪)


啊,沒什麼玩過單反,己修改了.謝謝.


這樣小單眼又多了個優點,可以直接做電子快門.
del........

due to system lag.

dellasus wrote:

微單眼畫質比單眼更要好



例如Nex 跟A糸列,在DXO測試上同一塊元件一定是Nex 好,因為少了半透鏡的影響,成像和ISO表現更好


或者是EOS M 跟650D,也是EOS M 比較好,因為反光鏡組拿掉了,感光元件能直接吸收鏡頭光源


還有一點,就是微單眼的鏡後距很短,所以不論差鏡好鏡,像是Nex 的鏡頭開到大約F5.6表現就到頂了

有些M4/3鏡甚至是最大光圈己經最好.


前後邏輯搭不太上啊大哥。

dellasus wrote:
微單眼畫質比單眼更要...(恕刪)


可以請教是哪一顆嗎??

M43 最大光圈己經最好 的??


dog1986 wrote:
你不知到傳統DSLR...(恕刪)


他應該不知道

dellasus wrote:
微單眼畫質比單眼更要好

例如Nex 跟A糸列,在DXO測試上同一塊元件一定是Nex 好,因為少了半透鏡的影響,成像和ISO表現更好

還有一點,就是微單眼的鏡後距很短,所以不論差鏡好鏡,像是Nex 的鏡頭開到大約F5.6表現就到頂了

有些M4/3鏡甚至是最大光圈己經最好.


一般台灣地區指的"單眼"是指DSLR, "微單眼畫質比單眼更要好"這個結論並不成立
Sony的DSLT算是個特例.
大體來說, 是單眼或微單眼並不影響畫質

另外, 鏡後距短會造成邊角畫質下降, 除非鏡頭有特別設計, 否則一般而言這只是有利於轉接其他鏡頭
舉photozone的E鏡測試來看, 為了維持鏡頭輕薄短小, 大光圈下的邊角畫質並不好

另外M43應該沒有最大光圈即是最好畫質的鏡頭
記得 1~2年前 有位朋友
用D70 作品拍進原廠月曆
如果您問我 D70畫質有沒有EM5好
我敢肯定說沒有
如果以當年價位來說
剛好都是3萬出頭

EM5 畫質好不好 見仁見智
但是它是我買過 6-7台相機裡
最讓我感動的 相機產品
個人是從5D2(24-70,24-105,35mm F1.4,16-35)跳到EM-5(25 F1.4,12-50)的攝影愛好者,單論標題想知道畫質的比較,絕對是5D2好。會換掉5D2的原因很簡單,跟朋友出遊的照片,"幾乎"沒有我,大家玩得很開心,你背著重重的器材幫大家拍照,貴貴的器材又擔心碰撞,然後回到家,大家催著要幾乎沒有你照片...

其實換了M4/3,不需要去跟APSC或是FF比較,成像絕對夠你用。


技術成熟了,照片越來越好看,沒人會在意你用甚麼相機,然後你跟大伙合照的照片也變多了....


以上。

mmoo566 wrote:
請問同時有單眼和微單...(恕刪)


只要你會拍照,
不要發神經每張都放到 100% 就只專門為了看差異,
這世界上包括你在內都沒有人可以 "看" 得出差別.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!