【全幅無反集評】Canon EOS R vs. Nikon Z6 vs. Sony A7 III 三機的捉對廝殺！

Leonarka wrote:
像你們的說法
我拿小感光元件，電子快門能每秒60張以上的DC
不就準焦率是這三台的好幾倍?

你只要仔細想想，就知道誤區在哪了
沒發現你們的說法，每秒張數高的必勝嗎?
那合理嗎?! 顯然是不合邏輯的，也沒評測的必要了

吉大的做法，是對的
畢竟評的是(準焦率)，而不是帳面規格的每秒幾張

Smileslug wrote:
高連拍跟高成功率本來就是各個廠商追求的性能
連拍速低又不准那誰要用呢
一個5fps 90%準
一個10fps 60%準
大家都拍10秒
5fps只有45張能用
10fps有60張能用

拍個一百秒
兩邊就差了150張可用照片
再說了連拍速度也不影響構圖
一樣是按著跟著主體走
就不知道在護航什麼...(恕刪)

Leonarka wrote:
說話前.........(恕刪)

Smileslug wrote:
照你邏輯用1fps...(恕刪)

Leonarka wrote:
噗~你跟另一位可以...(恕刪)

Smileslug wrote:
舉拍十秒你聽不懂
那反過來說大家都只拍一秒
別人有10張中8張
你只有5張中4張
別人再刪一半還比你多
你再刪掉兩張閉眼的剩兩張
高fps拍攝時機也很可能比你好
到底哪一個好？？？

每秒張數 再搭配準焦率來看
才是真實性能
兩個分開談是沒意義的

就像你只抓著準焦率一直唱
別人就看不懂你在爽什麼

Leonarka wrote:
你到底在說什麼呀....(恕刪)

Smileslug wrote:
修改數字了而這個差...(恕刪)

Leonarka wrote:
服了你了....還...(恕刪)