回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者 邵柏瑞聲明

那棵樹好像叫做菩提樹

在高雄縣政府(現在的高雄市政府鳳山行政中心)的舊大樓工作時

常常看到他的蹤跡

一般都是依附在牆角

不是人為種植

像是小鳥吃了他的種子

排出後長出來的

亦或是種子隨風飄到該處

新生命就誕生

我看照片也像是如此

旁邊就有一棵小株的

也像這樣來的

兩棵應該都是野生的吧!!
唉呀~~小弟現在才發現有這麼一回事喔~~話說現在發展到那了!?
agivingz wrote:
唉呀~~小弟現在才發...(恕刪)


我也好像知道後續發展
已經一年多了
每次都會來看一下
老頭子到底還在不在

hsun320 wrote:
我也好像知道後續發展...(恕刪)

沒有後續了...戲都沒演完...我一頭霧水阿
最近幾件*年輕人的新聞*...葉少.殷少.潑糞4人組.的負面作為.讓幾個老頭子憂心不已...深怕自己的孩子也會變成這樣...我這件事情的PO文者.....元宵當天...他的母親剛過世...停棺在家中..照習俗身為人子應該是在守靈才是...不想他居然是呼朋引伴相約拍照...回家後PO網...事後還想以母親過世心情不佳為理由.來求和解...至於幾位*關心*這件事的網友..你們心態是甚麼?..

stp0936 wrote:
至於幾位*關心*這件事的網友..你們心態是甚麼?..

一碼歸一碼,葉少.殷少.潑糞4人組的負面作為,跟喪家守不守靈與這棟樓事件的關聯性???

我只想知道"這個事件的結論"



chiang:喂,我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火

零的境界01 wrote:
"這個事件的結論"





掃垃圾 倒垃圾 / Shot down ★★★★★★★★★★★★★★★ 我沒有惡意而且不是針對你也不是針對他更不是針對任何人或動植物、礦物、無機物

stp0936 wrote:
最近幾件*年輕人的新...(恕刪)


我想對關心的網友們無非就是想知道結果,對於沒結果的事件心裡總是有疙瘩。
我以為這事件的重點是
為攝影取景清除視野障礙引起年輕人的糾正,糾正者因為上網Po了事件反而被社會歷練豐富的被糾正者排山倒海的擺架子扛關係嗆聲(這是個人認為成熟人處理事件最不應該之處)。
令在法院是否有取得公正結果以讓網友借鏡,告了沒?結果如何?這篇可以蓋成大樓就是大家好奇怎告?結果如何?

如果真關心年輕人的人格修養養成就更應該做良好示範,也就是當下認為理虧,無論樹是野生還是計劃栽種。就當場針對事件溝通清楚,也抱持對事論事的態度而不是嗆關係有多好社會地位有多高的非理性危機處理方式。
試想如果年輕人今日屈服於這總強壓手段,改日當年輕人有了權勢或結了幫成了派不也照版學樣嗎?就因為老所以更應該教育年輕人做人做事的態度。

cklee wrote:
我想對關心的網友們無...(恕刪)



謝謝您的指正..當天不在現場的您.事後只在網路上看圖說故事的您.

所謂的疙瘩.是不知道自己有沒有被我告吧..那就回去看看自己的行為有沒有觸法吧.

(公然侮辱.恐嚇.煽動.妨礙名譽)

嗆聲?.扛關係?...利用鄉民.使用網路關係來嗆聲得好像不是我吧?

到我這個年齡.為人只要不差.誰不認識幾個律師或警界朋友..朋友發生事情多少都會關心一
下.花錢請律師.這叫扛關係?..

是野生還是植栽?照片都上去了.有圖有真相.這還要問?

危機處理?..當下解釋過了..五個人同時欺身上來.準備開打.回一句*你想怎樣*在網路上被

解釋成*擺架子*...沒弄清楚雙方立場情形.單方批判.辱罵.是誰做了最好的不良示範..

屈服強壓手段?....中華民國的法律叫強壓手段?..
的確當日現場狀態只有雙方事主才明白到底發生什麼事,網友的論點也有不少是看了雙方回應就憑回文意涵激起了情緒,所謂一個巴掌拍不響,這才是我指的危機處理。

當天如果一人少一句天下就太平了不是嗎?
水能載舟也能覆舟,道理想由網中求是源木求魚,太不可靠了。

至於疙瘩點應該是結果怎麼了?絕不會是擔心有沒被告,在台灣要告人沒那麼難,有關係找關係沒關係找律師。就官司上有結果了才能把道理稍微釐清,但也不是絕對真理。

記憶沒錯的話所謂官司應該是網路誹謗部分,至於當天真有“五個人同時欺身上來.準備開打” 這要直接告他們恐嚇比較快。

老實說我的時間成本也不低,就此打住了,懂的也懂了,不懂再說多也不會懂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 232)

今日熱門文章 網友點擊推薦!