EVIL相機集評企劃!APS-C與M4/3的綜合實戰


北地人 wrote:
看來看去還是 :Sa...(恕刪)


看來我們的審美觀差不多...
新手的我也覺的真的是看妹文,

雖然我才買單眼不到兩個月,但不同快門會影響表現吧,

我還是覺得定參數比較的專業文較有參考性@@
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^
我剛好在選擇這類型的相機,想詢問一下哪台相機比較建議我買!!
我需求就照小朋友,跟在燈光不足下可以拍的ok
謝謝

vic8128 wrote:
我剛好在選擇這類型的...(恕刪)


我需求就照小朋友,跟在燈光不足下可以拍的ok --->自然是nex
中和小黃 wrote:
我需求就照小朋友,跟...(恕刪)


首頁就有原始圖可以看,找高ISO原始圖點進去看不就一目瞭然了

小朋友這四台都可以拍,可翻轉螢幕的機種當然優先考量 ! (總不希望每張都是大頭照)

北地人 wrote:
看來看去還是 :

Samsung NX100最漂亮最優秀,

顏色紅紅的好溫暖,

Olympus次之。


我也覺得Samsung NX100色調最漂亮
好像大家都故意跳過 韓國貨的原罪嗎
vic8128 wrote:
我剛好在選擇這類型的...(恕刪)


照小朋友,跟在燈光不足下,需要三條件輔助

1.有較高的可用iso NEX 跟 EPL2
2.機身防手震 EPL2
3.有大光圈人像鏡可用 EPL2 GF2

所以EPL2會是比較好的選擇喔~

阿轟 wrote:
照小朋友,跟在燈光不...(恕刪)


根據用EP1的經驗,防手震是無法搞定低ISO的問題的
一般家庭室內EP1用ISO就不太容易拍了400
餐飲店燈光較昏暗的,ISO800還是不好拍
ISO800以上畫質就劣化很快了,不得已才會去用
當然EPL2可能更好,但目前看到的測試照來看
我認為可用ISO還是沒有多大進步的

尤其是拍小孩,閃燈或是高ISO才是正解
機身防手震又怎樣?你不震被拍的對象動來動去還不是一樣糊?
到頭來還是需要高速快門與高ISO的加持啊
最好還包含高速對焦的性能...

所以,P牌的G或是GH系列才是拍小孩的首選吧?(0.1秒對焦)
輕便單眼再怎麼說還是有它應用的弱點所在...

夢與理想的實現者 wrote:
根據用EP1的經驗,...(恕刪)


EP1和EPL2的性能差很多...
妹正用什麼相機拍都好看吧,應該把GF1跟EPL1也拉近來比較看看,其實EPL1的顏色還不賴

這篇還真長不過都只注意看妹跟周圍的現場光環境,其實當下眼睛看到的測光誰能分辨的出來呢?

拍出來對自己的胃口,高ISO 800到1600可用就OK了啦,別強求太多了..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!