ctxkevin wrote:光線足夠時的照片,一...(恕刪) 是的!像這樣夜景,我的手機ISO才320,已經塗抹到欠缺細節。既使最新手機的處理器演算可以很好的強化細節,但因傳感器過小,相對於相機的結果是犧牲更多的層次與立體感..
沒有比較不知差距,沒有比較怎會進步..2019年華為P30(1/1.7"CMOS)、2014年索尼A6000(APS-C)+中製25f2鏡頭(台幣1700元)#華為等效約35焦距、ISO320 (機內黑白)#索尼等效35焦距、ISO2500 (機內黑白)ps.若使用最新1"CMOS手機或可更接近15年前半幅相機的成像質量
重大瑕疵!Iphone 16 pro經本站評測狂人yuxian測試,驚現拍攝手指會畸形!當手機、相機拍照性能越來越強大,讓攝影不再束縛於重機巨砲尤以AI的導入更進一步拓展攝影的可能性然而"如果針認為AI最強的手機是一切~手機一切好,相機皆可拋(除了Fujifilm)理應重本豪砸 + 獨特審美,理應攜手AI生成傳世留名的曠世鉅作可惜畫蛇添足的人為介入,讓十足普通的人像照過頭了器材不是絕對,AI不是萬能。但絕對比你認為的更智慧器利感恩富士・讚嘆富士導正風氣,平衡言論是身為拍照人良知的執著
impmns wrote:您這樣留言,有意義嗎?我喜歡這樣比,我高興呀!自覺沒意義,無須反問別人.. 建議你直接黑了這傢伙比較快當然也有可能是對你放炮後就直接把你黑了玩玩"我打得到你, 但你打不倒我"的爛遊戲
手機、相機拍照性能越來越強大,讓過往好畫面所需重金刻苦不再受限於重機巨砲尤以AI的導入更進一步拓展攝影的可能性然而"如果真認為AI最強的手機是一切~手機一切好,相機皆可拋(除了Fujifilm)今後拋棄所有一切攝影器材,只用眼睛與大腦留住一切影像是更好的選擇器材不是絕對,AI不是萬能。但絕對比你認為的更智慧器利而你也並非自以為的聰明才氣世上沒有100%的神機拍出絕美,卻有100%的自負搞砸一切"基本功夫不練好,AI再神救不了"科技強大仍須攝影者的功夫與底蘊作為支撐無論是生活是紀念,無論是拍照粉還是攝影人~感恩富士・讚嘆富士