手機和相機照片能一眼分辨嗎?

hillside wrote:
一直這樣比,有意義嗎...(恕刪)

您這樣留言,有意義嗎?
我喜歡這樣比,我高興呀!
自覺沒意義,無須反問別人..
光線足夠時的照片,一線手機跟相機拍出來的小圖差距不大;但是光線一不好、拍攝主題會動時,手機就悲劇了
ctxkevin wrote:
光線足夠時的照片,一...(恕刪)

是的!像這樣夜景,我的手機ISO才320,已經塗抹到欠缺細節。既使最新手機的處理器演算可以很好的強化細節,但因傳感器過小,相對於相機的結果是犧牲更多的層次與立體感..
沒有比較不知差距,沒有比較怎會進步..
2019年華為P30(1/1.7"CMOS)、2014年索尼A6000(APS-C)+中製25f2鏡頭(台幣1700元)
#華為等效約35焦距、ISO320 (機內黑白)

#索尼等效35焦距、ISO2500 (機內黑白)

ps.若使用最新1"CMOS手機或可更接近15年前半幅相機的成像質量
重大瑕疵!Iphone 16 pro經本站評測狂人yuxian測試,驚現拍攝手指會畸形!

當手機、相機拍照性能越來越強大,讓攝影不再束縛於重機巨砲
尤以AI的導入更進一步拓展攝影的可能性
然而"如果針認為AI最強的手機是一切~
手機一切好,相機皆可拋(除了Fujifilm)
理應重本豪砸 + 獨特審美,理應攜手AI生成傳世留名的曠世鉅作
可惜畫蛇添足的人為介入,讓十足普通的人像照過頭了
器材不是絕對,AI不是萬能。但絕對比你認為的更智慧器利

感恩富士・讚嘆富士

導正風氣,平衡言論是身為拍照人良知的執著
支持客觀評測文,謝絕個人創作樓
impmns wrote:
您這樣留言,有意義嗎?
我喜歡這樣比,我高興呀!
自覺沒意義,無須反問別人..

建議你直接黑了這傢伙比較快

當然也有可能是對你放炮後就直接把你黑了
玩玩"我打得到你, 但你打不倒我"的爛遊戲
impmns
無所謂啦,他也沒有再留言了。我看他自己發表文章多達數十篇,但對於別人而言,沒興趣看的就是沒有意義,可是沒必要去留言質問別人吧?[笑]
impmns wrote:
像這樣夜景,我的手機ISO才320,已經塗抹到欠缺細節


拍RAW撈出來看你就知道了,以前相機也是油畫抹的亂棄八糟沒人砲,這點還蠻耐人尋味的
impmns
我用相機皆設JPG+RAW,並且關閉降噪功能。但超高感時機內的確還是會略作降噪,但比起自動降噪要好得多。我寧可有噪點也不喜降噪..
剛好又翻到兩組可以對照,加減看






應該不用提示哪個是手機吧?
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
手機、相機拍照性能越來越強大,讓過往好畫面所需重金刻苦不再受限於重機巨砲
尤以AI的導入更進一步拓展攝影的可能性
然而"如果真認為AI最強的手機是一切~手機一切好,相機皆可拋(除了Fujifilm)
今後拋棄所有一切攝影器材,只用眼睛與大腦留住一切影像是更好的選擇

器材不是絕對,AI不是萬能。但絕對比你認為的更智慧器利
而你也並非自以為的聰明才氣
世上沒有100%的神機拍出絕美,卻有100%的自負搞砸一切

"基本功夫不練好,AI再神救不了"
科技強大仍須攝影者的功夫與底蘊作為支撐
無論是生活是紀念,無論是拍照粉還是攝影人~

感恩富士・讚嘆富士
支持客觀評測文,謝絕個人創作樓
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!