討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

EVIL相機集評企劃！APS-C與M4/3的綜合實戰

藍小太

5分

271樓

藍小太

個人積分：5分

文章編號：26460278

隨著時代的進步，光學技術也漸驅成熟

不過EVIL看來還是有一段路要走。

生活中本不缺少美，缺少的是發現美的眼睛。

albabar

60分

272樓

albabar

個人積分：60分

文章編號：26471392

亨力王 wrote:
我反而覺得天氣不好才...(恕刪)

XD看了一堆感言,這邊還合我胃口,較好的詮釋優劣

林樂蒂

0分

273樓

林樂蒂

個人積分：0分

文章編號：26483901

你好我是新手女生有三台小玩過個人偏愛三星因為色調自然（尤其有女生最愛的蘋果肌）用起來也順手～

wc2880

109分

274樓

wc2880

個人積分：109分

文章編號：26651200

林樂蒂 wrote:
你好我是新手女生 ...(恕刪)

雖然不想給您多餘的比較聲音

但是產品多比較比較好那個色調不是白就是最好等妳接觸才知道缺點很多就會哭泣為什麼要敗這台!!

lichee37lin

0分

275樓

lichee37lin

個人積分：0分

文章編號：26701274

真的很實用~感謝小編的用心~

讓我這種新手一次就能對各家相機有概念

jim_wang wrote:
這個題目超棒的感謝本...(恕刪)

GWOKING

1370分

276樓

GWOKING

個人積分：1370分

文章編號：26911406

看完這篇之後

我才明白 olympus 才是我喜歡的發色

立即入手了EP-1 +1.7 /2.8

果然表現令我滿意.

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

balsem

0分

277樓

balsem

個人積分：0分

文章編號：26941268

Firstly, thank you very much to 吉姆林,

Secondly, "APS比上4/3,其實應該沒有到大"許多"吧?!"=> TOTALLY WRONG !!!
4/3 =224.9mm^2; APs約略=332.27mm^2
=>(332.27-224.9)/332.27 X100% = 32.3% better; VERY BIG difference.

Thirdly, 問廠商、怎麼 AUTO 模式不盡可能利用其優勢??? STUPID !!!

Finally,I am a new hand to camera.
Just want to upgrade my little 傻瓜.
I want just a press to get a beautiful picture.
So FULL AUTO is a MUST for me.....

nthomas

1233分

278樓

nthomas

個人積分：1233分

文章編號：26941369

balsem wrote:
Firstly, t...(恕刪)

well
I would not call this 1/3 difference a very huge difference.

再考慮某些APS機種和現在4/3機種在高ISO的表現
只能說這些差異，其實影響沒有想像中大

balsem

0分

279樓

balsem

個人積分：0分

文章編號：26941887

Sorry, wrong calculation.

It should be

Secondly, "APS比上4/3,其實應該沒有到大"許多"吧?!"=> TOTALLY WRONG !!!
4/3 =224.9mm^2; APs約略=332.27mm^2
=>(332.27-224.9)/224.9 X100% = 47.74% MUCH MUCH BIGGER; VERY BIG difference.
No way to argue this has no difference.

BTW, if EP-2 uses APS, 你就容易明白它的差異有多大.

所以, 問題是: 為什麽EP-2不用"APS"?
答案: O 記想賺多些. 或者它下一model 升級才用...