rexlaser wrote:
我覺得這樣就下結論太武斷了一點
況且M8是底片GF1是數位機, 兩者天生的差異... 不可如此一概論定
要比較也該拿M9來比才對
而且以本身片幅的差距, 理論上m43只用了中央裁切的部分, 應該比較無關乎有無垂直入光的問題
如果原使用者本身只用了機身直出JPG來做比較基準, 那我會覺得問題在這邊
GF1完轉接還是讓他出RAW會比較好一點
1.M8也是數位機，和M9的感光元件差異只在片幅大小
2.我做的測試都是RAW檔 用photoshop ACR5.4轉成tiff再比較
3.就算GH1片幅不大，21mm以下的135全幅超廣角鏡光路設計還是斜的
我本來也覺得21mm * 2 都是接近標準鏡的視角了，應該不會有問題
但拍出來就是如此!
大家搶著要的zeiss zm c-biogon 21mm f/4.5 接在GH1上拍出來的東西被panasonic的20mm f/1.7電到爬不起來
想說zeiss鏡頭不該如此不堪
去弄台M8來測試 才發現是GH1感光元件的問題
在M8上最邊角的地方畫質依舊很銳利，在GH1上邊角80%左右的地方就不行了，而且因為GH1片幅比較小，GH1的邊角在 M8的照片中還比較中間一點
所以後來我就把M8跟M mount鏡頭都賣了
買M43專屬的鏡頭來用就好
