mhchintw wrote:
兩個廠牌各有優缺
canon的顏色與肉眼看到的比較接近.尤其是膚色的表現很棒.這也是canon用家比較多的原因之一.
CANON的顏色與肉眼看到的比較接近??
好吧...如果他是比較接近的,又怎會拍出白裡透紅的膚色呢??
XD...
一切都是"講"出來的~
CANON拍人的膚色很不錯,但這樣的設定真的是最接近實體的??
反之,最接近實體的...是拍人拍得比較真實且顏色不討喜的N家吧~
以上
個人積分：1606分
文章編號：22864156
個人積分：162分
文章編號：22864562
個人積分：1分
文章編號：22864955
個人積分：162分
文章編號：22865290
靈恨 wrote:
看你的圖...都是GRD的用家
GRD3的顏色就真的很接近真實...
但定焦是我覺得最不足之處
但沒有了定焦..GRD3又不可能有那麼大光圈
所以才打算入手DSLR...
???
GRD III 喔...一開始也是被罵翻啊
說沒了R家的藍
之前的藍真的也是滿有味道的
小弟一開始是用Nikon的DC之後才入手R1v GX200
然後GX200賣掉後買了GDR III
GRD III 比較合於真實顏色也是因為他的螢幕真的拿來取景很好用
還滿相信他的螢幕的，不過亮度的增減就要看經驗
小弟照的照片也不是很好，傷眼勿怪
有批評小弟一定願意接受(不會像有人拿了鏡皇和機皇還可以拍成那樣...傻眼)
小弟也是要入手D7000的人(等預購出來啊...還有價格)
配鏡的方法就是很普通的 18-55 II ED + 50 1.4D 長焦段還在考慮55-300這隻
就這樣，夠拍就好了^^
希望到時候請大大多指教
個人積分：1分
文章編號：22865840
個人積分：328分
文章編號：22866686
靈恨 wrote:
他又說" Nikon顏色 比 CANON 的還要好.."
...(恕刪)
說的是機身顏色嗎?
那是對的，Nikon的機身有超人的紅內褲作點綴，的確比較搶眼，這點是無可置喙的。
但說到相片發色，小弟感覺是各花入各眼，但說到拍人，大眾還是喜歡Canon的發色比較多。
有過這樣的經驗，帶兩位學生出外拍攝，時為下午四時許，晴天下午色溫比較偏黃，加上近日落時份，再加上拍攝環境有一紅磚牆，整個色溫怪怪的，所以叫學生用上外閃或內閃作補光，希望能夠修正膚色比較偏黃的情況。
小弟用的是老機身C家的40D，一位學生用N家的D3000，另一位用P家的KX
全都用上Raw模式拍攝，後轉JPEG方便觀看，平心而論，40D的發色不用後制已經可以讓人接受，人的膚色是非常討喜的，後兩者全都變黃，無論背景還是人的膚色都是黃黃的，當時已經用上校色溫用的Spyder Cube先作拍攝，為後製作準備，但事後用Lightroom 的工具作修正色溫，作用也非常有限，所以已經排除了是色溫的問題，相信是機身發色的設定有關。
小弟並非對N家及P家的所有機種作一定論，祇不過有這種親身的經驗，希望跟樓主分享一下。
個人積分：162分
文章編號：22866807
個人積分：3340分
文章編號：22867438
靈恨 wrote:
Nikon D700...(恕刪)
個人感覺60D並沒有不足地方，只是沒有意外驚喜地方!
過去小弟這裡大都也是CANON用戶，但在NIKON D300和D700已經有人心動欲跳家，但也被控制住!
5D2，7D和1D4到60D一系列 則是讓周邊C家用戶看的更清楚與灰心，CANON策略與方向就是這樣，今年NIKON D7000只是最後一根稻草!
已經有一些用戶準備出清C，用1D系列的學長也在等D4最後一擊!
D7000只是把NIKON歷史策略更清晰明顯，在2007年NIKON才步入多點對焦系統，但3年後就已經可以應用到中階機身上!
這種事情過去以來一值都在再發生，但過去NIKON性能腳步落後而比較沒那麼大感受而已，因為在D2X以前時期，nikon還在11點對焦系統!
樓主現在內心，買下60D相信是忘不了D7000 !
還不如買下d7000，萬一不如預期，也可以趁機忘掉nikon，若是不錯，也可以勸敗家人進入nikon!
個人積分：3340分
文章編號：22867863
s9053087 wrote:
以兩家出相機的速度 ...(恕刪)
請多做些功課吧!
以下資料提供參考!
CANON DSLR 性能演進與簡史(待編)
NIKON DSLR機身性能演變!
canon還未在中階機身出過x5D，NIKON目前是加1 10 100進位還未有加500進位方式，有H高速版，s小改版與高畫素版x，週期約兩年左右!
個人積分：47分
文章編號：22868253
