個人積分：200分
文章編號：30261697
個人積分：0分
文章編號：30264615
個人積分：428分
文章編號：30274319
個人積分：724分
文章編號：30274570
個人積分：44分
文章編號：30278114
iamwph wrote:
偏偏比較喜歡O家的顏色
大家說E-P3高ISO表現不好, 是只會有殘影還是只是躁點多呢?
真有這麼不堪嗎??
就算是換上20/1.7??(如果買E-P3就會買這顆)
ISO越高快門速度快但躁點會多一些，
相反的一般ISO畫質較好，但快門速度慢可能會有殘影。
我是O家的使用者，也是很喜歡O家的顏色。
以前朋友問我相機，我都會說選你要的顏色，而O家的顏色很棒可以參考看看。
結果朋友敗了E-PL2不久後卻說，怎麼覺得他的相機不如他朋友的NEX-3，
這時候我知道我冏大了，理論上以片幅來看，ISO跟淺景深M43的確差一級。
論價錢NEX-3雙鏡跟E-PL2單鏡差不多...所以NEX-3明顯看起來比較超值。
E-P3公司貨一機一鏡近3萬，再加買20mm跟其他配備也要4萬吧。
樓上有大大貼12mm的連結，那顆至少2.5萬up，
因為樓主說第一台單眼，而在加上剛入門的朋友都會很喜歡拍出背景很模糊，
所以不論兩家發色，以我自身經驗來講，才會推NEX-5N。
其實要不是價差太大，不然我會推O家，畢竟拍出來的顏色是自己喜歡的最重要。
(也不是E-P3高ISO不好，只是NEX-5N至少可以比他多一級。)
geneliaw wrote:
nex可以做到防止移動模糊,這不是大光圈,高iso,防手震可以做到的。(恕刪)
大大，請教一下，
大光圈與高ISO 皆可提高快門速度凍結畫面，
為何這兩項無法做到防止移動模糊？？
個人積分：63分
文章編號：30278241
個人積分：200分
文章編號：30285189
個人積分：44分
文章編號：30290350
個人積分：141分
文章編號：30756827
個人積分：254分
文章編號：30768962
