boss753951 wrote:
出一年的GH2還能慘電採用錄影最新格式的NEX5N...(恕刪)
規規矩矩玩GH-2不搞破解別說5N，想贏NEX-5恐怕都很拼 !
http://www.youtube.com/watch?v=NPiYFF2eFy8
不玩修正PANASONIC 一代名鏡20mm 1.7跟Sony E16mm 2.8 一樣是大爛鏡
NEX只有一支鏡被嫌爛，不修正的PANASONIC有幾支會是真正光學好鏡 ?
個人積分：20分
文章編號：31012241
個人積分：970分
文章編號：31012388
個人積分：5分
文章編號：31012416
似乎達不到
個人積分：7分
文章編號：31012572
個人積分：20分
文章編號：31012591
kevin^^ wrote:
為什麼O、P兩大廠的M4/3 數位修正就變好鏡?...(恕刪)
因為等效焦距接近50mm左右鏡頭跟本不需要修正就能輕易做出完美鏡頭
SONY E 50mm f1.8
我搞不懂連等效40mm都不肯用心做，還要借助大量修正，光學一辭在PANASONIC眼中算什麼 ?
我反到同情起等效24mm修正成果，更讚揚可以關閉選項及不支援RAW決定，赤裸裸把鏡頭光學
實力攤在陽光下，讓消費者檢視 !
個人積分：66分
文章編號：31012688
樓主只是想了解原本追求輕巧體積小的EVIL,
隨著功能越來越強大,
也把體積越做越大,
是不是失去了原本EVIL所設計的概念,
高階的EVIL相機與一般的DSLR的單眼相機,
性能好像越來越接近但體積重量也越來越接近,
當然拍攝品質DSLR還是勝過EVIL,
所以樓主只是想知道類似將來要推出的GH3或NEX-7會不會因為體積變大的關係失去市場,
小弟我了解的不多,
以P牌的來說,
若以最輕巧為最主要條件
不需要熱靴不需外加閃燈或電子觀景窗,就選GF3
但需可外加閃燈或電子觀景窗,就選GF2
但需有內建觀景窗及翻轉螢幕,就選G3,而不會選GH2或GH3
因為體積如果是玩家所考量的,
那麼上面三台就是體積最小且符合不同需求的玩家所要的相機,
至於高階的EVIL會不會因為體積變大而失去市場,
小弟認為一定不會啦,
每個玩家的需求都不同,
個人也是相當看好GH3及NEX-7的推出,
勢必會造成一股轟動阿!!!
個人積分：5分
文章編號：31012783
個人積分：7分
文章編號：31012797
Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA
Sony E 50mm F1.8 OSS
Sony E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
比較受矚目的應該是Carl Zeiss 24mm F1.8
售價999美金，金額在31.000元以上
但是從Zeiss Distagon T* 24mm f/2 ZA
這支大光圈廣角鏡的表現來看
容易移焦、不夠銳利
我對SONY 的新鏡沒什麼信心
新上市的A77、NEX-5N 也都有瑕疵
致 【NEX-5N】數位單眼相機使用者的通知
買sony 菜頭真的要靠運氣
個人積分：7分
文章編號：31012833
鬪天使 wrote:
大家好像都對主題偏離了,
樓主只是想了解原本追求輕巧體積小的EVIL,
隨著功能越來越強大,
也把體積越做越大,
是不是失去了原本EVIL所設計的概念,
高階的EVIL相機與一般的DSLR的單眼相機,
性能好像越來越接近但體積重量也越來越接近,
當然拍攝品質DSLR還是勝過EVIL
沒錯~這是我想表達的~
但是我覺得GH3及NEX-7
會叫好不叫座...
NEX-7 + 24mm F1.8 售價超過6萬
個人認為不存在這個市場
即使有也不大...不足以支撐整個市場...
可以參考這篇
是GF3X的逆襲還是大光圈鏡頭小DC的崛起?
個人積分：970分
文章編號：31012872
