假如政府規定一個人只能買一顆!!!

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
哈哈,
如果有錢的話!!

真的有這樣,
大家應該會一起出遊吧!
一直換鏡頭...
wolinkinparkow wrote:
因為資源的減少環境的...(恕刪)

我要超望遠定焦鏡之類的 醬可以嗎
理由:虛榮心 哈

攝影設備也算是高消費的產品了
購買兩顆以上政府搞不好會課奢侈稅
wolinkinparkow wrote:
因為資源的減少

環境的破壞

假如政府規定一個人只能搭一顆鏡頭

而且不准私下販售

也就是一顆訂終身

請問你會選擇

1超廣角變焦(例如10-20)

2標準變焦(例如18-55)

3超望遠變焦(例如70-300)

4定焦鏡

你會選擇哪一個呢???


選5旅遊鏡
聽說nikon準備要發表aps-c的旅遊鏡 18-300mm
實拍等同27-450mm 真的要選
當然選這個啦 拍起來最方便...
罷免
不管是環保署
還是內政部
我只罷免總統
讓他作不下去

錯誤的政策
是從笨蛋立法案的人開始
但是只要攻源頭就好

wolinkinparkow wrote:
因為資源的減少環境的...(恕刪)
首先這個假設是不可能實現的~不然台灣就是北韓了~
http://www.flickr.com/photos/never_house/
這題目很好笑.


明明能標成:假如你只能選一顆.不能選別顆.

硬要加個政府?改女王.家人如何???????

然後很多人主論述都到政府了.而不是真正的目標鏡頭.真是好玩~~~~~~~~~~
若是這樣那真的證明台灣是個海島國家!


(住海邊喔!!!管太多= =)
樓主啊,你跟keroking這位是朋友嗎?
小叮噹的如果電話亭是嗎?真是有想像力阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!