arclen wrote:
一開始是並存,d7000+gf1(20 f1.7)
但後來出掉gf1換成了x10
...(恕刪)


這跟我原本60D+M43並存
然後出60D換5D2正好是反向操作
我追求片幅和畫質所以出APSC上FF
您追求輕便所以出M43換DC
這並沒有對錯
只是到頭來還是證明了APSC和M43不適合並存阿

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
liaobobo wrote:
各位前輩小弟最近一直...(恕刪)


上單眼的人
很多很多人最先提到的是因為「淺景深」的關係
而不是單眼其它的優勢!

讓我百思不得其解!
3萬

二手市場一堆 550d 600d 60d d3200 d3100 d90…太多型號 記不住

價錢都對半砍…找一台來玩玩…比較不傷荷包

因為這2家的aps-c 的玩家都昇級ff囉

這時買二手的最划算…

lml640707 wrote:
這跟我原本60D+M...(恕刪)


如果還沒入手dslr
當然直上ff啦
要我現在選,就選ff+xe1

liaobobo wrote:
各位前輩小弟最近一直...(恕刪)


我第一台單眼是GF2 那時真的感覺M43很有質感

方便 又好拿~

後來進了單眼的錢坑後 發現GH2似乎看起來有型又專業 又有翻轉螢幕 又有觀景窗~

於是出掉GF2換了GH2 結果...使用率大大降低

太大台了(比GF2) 又感覺沒質感(GF2金屬外殼 GH2塑料)...於是又出掉了~

換了NEX-7 超有直感 雙滾輪夠專業 觀景窗畫素又高~

出勤機率比GH2更低 幾乎一樣大台 又很重(不好意思 我都是拿來跟M43比)

根本沒辦法隨身攜帶~後來...NEX-7也出掉了...

我現在用的是GF1+20MM 整個就是輕巧 方便 老婆用RX100 超級隨身DC~

我覺得像前輩們說的 哪種你常會拿出去拍 這才是關鍵~

PS.GF2當時配的是14MM跟14-45MM GH2配的是20MM 14-140MM NEX-7配的是18-200 16-50

現在GF1配的是 20MM 14MM(外掛廣角X0.7)
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD
樓主應該上FF 比較實在.
liaobobo wrote:
各位前輩小弟最近一直...(恕刪)
要散景真的還是要ff的才能和底片機比擬。以n家來說,雖然有給aps-c專用的dx鏡頭,但那散景總覺得不對味。
liaobobo wrote:
我該繼續玩M3/4系統還是升級APS-C系統呢

網友的回答一定兩種都有
該不該這種問題完全看自己需求而定不是網友替你決定的
自己都說景深無法達到需求,那就換吧,有什麼好煩惱的?

fake802 wrote:
LCD在陽光底下很難辨識,讓拍攝不易進行,當然能夠加個diy遮罩或者買evf...結果不就還是那麼大一隻,我何必捨棄更強的機身帶來的便利性。


不是所有的 m43 機身都沒有內建evf吧? 這樣子拿一般無內建觀景窗的 DC 的人大太陽天豈不就是不用照了? 不妨去拿拿看 O 記 E-M5,有內建 evf 但是機身真的有小到。


fake802 wrote:
電池續航力明顯糟很多...apsc一顆電池拍兩天,晚上還開起來刪除明顯拍糟的照片後還有一半以上的電力,m43則往往拍到一半突然電力不足(電池掉格不夠線性也是問題),所以我帶m43出門,連充電器都帶著,apsc則都沒在帶充電器的。


這得要看配的電池的容量吧? m43 機身那麼多種,又不是全部機身都搭載同一顆電池....


fake802 wrote:
用機身能力有限,一堆控制得進選單的m43反而容易綁手綁腳造成拍照時卡彈,所以同時投資這兩個系統,不值得。


這是機身設計理念問題。就像 Sony 的 NEX 中低階系列雖然是 apsc 感光元件等級的機身也是一堆東西得要進選單調整,而 m43 也是有多種傳統 DSLR 造型配上眾多實體按鍵的機身可選。而低階的有反光鏡的 apsc 機身操控性上也往往是東閹割西閹割,故意拔掉一些東西吸引你往中高階靠攏....

10月啊....真微妙
如果我是你,以從沒拿過單眼的話
卻又中意M4/3,那我會選擇等到GH3才出手..

握感有,也不算重,又多了防滴防塵
你現有的GF5其實不差了,畢竟輕巧是它的優點,
對焦又快,濾鏡也不少,我覺得買顆鏡頭會是比較划算的作法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!