cchangg wrote:
如果不是因為老鏡就是要 FF 才算原汁原味，
我早就放掉 FF 去拿 Fuji X-T1 或 EM5II 了。
以現狀而言，全幅唯一還贏得沒話可說的，就只剩高畫素而已。
比 ISO ，差不多。
比 DR ，差不多。
比景深，你的景深淺、他的光圈大，一樣。
比連拍比對焦比鏡群比體積，都差不多。
比什麼通透感空氣感.... 還是講玄學更快
bis0815 wrote:
比畫素全幅不一定會贏
NIKON D5300 2400萬畫素
CANON 5D3 2100萬畫素
一比
5D3畫質明顯在D5300之上
通透感空氣感並不是什麼玄學
只是很難用文字具像表達
)bis0815 wrote:
全幅機的畫質,就像是空氣乾淨多了,主體變立體了
同樣場景,同樣光線
全幅機跟APSC(DX)機種拍出來的,分不出差別???那真的很幸運,因為你可以省下不少錢...
就跟音響一樣
我老妹分不出1萬塊跟10萬塊的音質差在哪...
所以她用很少的錢就能得到大滿足
