longger wrote:
請問使用率拍風景80%、人20%前提下!重量、耗電量不考慮的話,你會選哪台?原因是?
(本身使用A33,有16-80,T116,兩顆m42老鏡)


D750會不會out還得先看這兩顆m42的價值跟樓主使用的頻率在看看吧...

如果不是啥稀世銘鏡(東菜三寶也不算),而且也沒常在轉接,那不管D750或A7II基本上都是全部重來,那這時長曝相對省電的D750反而比較有優勢...

手動鏡雖然nikon老被念說沒得玩,但光是ais的手動鏡跟蔡司的ZF/ZF2系列就夠玩了,不用說leica R改屁屁了
對焦屏的問題我一開始也覺得是個問題,用習慣了好像沒啥差異...XD



D750 + Leica R2870& R90/2
phuang3 wrote:
大型相機、一些中片...(恕刪)

你說的那些機器他們能AF?
你確定你知道Contax AX是什麼機器?
這年頭有Google很方便的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
Otakuchen wrote:
D750會不會out...(恕刪)

這麼說吧
以後Nikon S,NON AI,AI,AIS,ZFeica R在A7II上能AF
就算上D750也絕不可能

這樣很清楚吧
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
這麼說吧
以後Nikon S,NON AI,AI,AIS,ZFeica R在A7II上能AF
就算上D750也絕不可能
這樣很清楚吧


不可能AF不會是D750的問題,對某些人來說有AF不見得會比較好滴...
另外那個af轉環目前是rf鏡頭(m鏡)ok,但是對應slr鏡頭要考慮的問題可多了,光想到contax cy的長度跟重量,轉接環的材質跟驅動af的對焦馬達扭力就會是個問題...
lml640707 wrote:
你說的那些機器他們能AF?
你確定你知道Contax AX是什麼機器?


他說的是[鏡後對焦]的概念啦

所有蛇腹相機用鏡、還有當年OM那幾管短焦macro鏡,不都是本身不具調焦功能,用這樣推遠拉近的在對焦?

另外,AX不就是一個大盒子裝小盒子嗎

Otakuchen wrote:
不可能AF不會是D750的問題,對某些人來說有AF不見得會比較好滴...


Nikon的觀景窗確實不利於MF啊,不曉得今天有多少人是視力1.2的,可以在那個貼了LCD的對焦屏裡"瞪"出合不合焦

longger wrote:
請問使用率拍風景80...(恕刪)


今天去三創晃覺得蠻多機子可以試還不錯
樓主如果台北人直接去三創試玩一下
實際體驗一下比較有感

jenhoxen wrote:
Nikon的觀景窗確實不利於MF啊,不曉得今天有多少人是視力1.2的,可以在那個貼了LCD的對焦屏裡"瞪"出合不合焦


D750是OVF喔~而且雖然不是裂像對焦屏,但是大體上拍動態會縮光圈求安全景深,長焦大光圈其實只要轉到不糊的就差不多準焦,所以我到沒覺得有多難用...
我矯正過的視力也才0.8左右吧

longger wrote:
請問使用率拍風景80...(恕刪)


當然a7ii
因為拍風景必備FE1635za 拍人像用老鏡更有FU
然後你可以想像一下NIKON 全幅超廣角的體積和重量..

jenhoxen wrote:
Nikon的觀景窗...(恕刪)


不過NIKON有合焦指示燈啊
但準不準就....我真的不知道啦,以前用D90的時候覺得滿準的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!