聊聊攝影全幅(135)感光元件成為單眼主流

lml640707 wrote:
5100萬的5DSR...(恕刪)

mooobeo wrote:
以小弟個人經驗來講，同一支全幅 Kit鏡或定焦，在M43 的表現十分普通。但 換裝到 全幅機身後， 普通鏡的表現 卻讓我 驚喜。很多討論拿鏡頭素質開刀，老是討論鏡頭差、解析度不足。...(恕刪)

lifaung wrote:
單位相片上畫素
如果切相片成為10x10的面積, 每單位面積上面, 集光量就是四倍
這也是為什麼M43要比拚高ISO, 和APS-C已經有差距, 而和FF比就是沒的比的狀況

lml640707 wrote:
造成FF和M43高ISO差異的是畫素密度
也就是單位畫素面積
你的四倍說只有在FF畫素=M43畫素這個特例時成立
而不是通則
拉到5DSR跟GF7這種比較時
FF的優勢已經變成很小了

mooobeo wrote:
L大您也可稱攝影界...(恕刪)

b8b8b8 wrote:
(1) 十幾年前APSC先進攝影系統，傳說是因數位感光元件製造成本太高而推出的新規格，以今日價格來看，全幅反光鏡入門機身已經低到3W左右。廠商其實已經具備 完全推廣全幅機身的時間點。...(恕刪)

mooobeo wrote:
換句話說
M43用 1片 m43 cmos 產生一張1600萬pixel相片
Ff用 2片 m43 cmos 產生一張1600萬pixel相片

與所謂受光理論 差異何在？？...(恕刪)

lfjadsflk wrote:
比例不太對耶
2倍是在說「視角」,不是面積！
FF都是超過APSC 2倍以上的面積了,M43怎麼可能有FF的一半面積大.../blockquote>

mooobeo wrote:

這些文字遊戲小弟聽多了。
視角的換句話說 := 截圖。

您的理解是否區解，很簡單的數學計算題，
1600萬pixel = 1片m4/3的cmos
vs 1600萬pixel = 2片M4/3的cmos...(恕刪)