我應該選擇NIKON還是CANON呢?

你去 CANON 那邊 跟NIKON 那邊 各發一篇這樣的文 就可以知道 雙方的優缺點了
想要黑白的細膩感,麻煩請選用底片機 ~~ 底片拍出來的層次與立體感很強烈,當然與選用的底片也有關
消光?加裝 CPL 濾鏡調整一下應該就能做到了,與牌子無關
NIKON+1
因為CANON好像玩具,沒有質感,拍起來很沒有FEEL
最重要的重點是,CANON對焦很差,常對不準,你想要你拍的照片都失焦嗎?
而且他的色澤太濃郁,不夠真實,所以強烈建議選NIKON的
peigs wrote:
NIKON+1因為C...(恕刪)

住北部可以大方選C家...因為有很好的水貨商跟台灣CANON的維修...
住中部跟南部的就要仔細選擇了...
各家賣水貨的服務品質參差不齊...彩虹的維修服務又是讓人怨聲載道
相反國祥的服務雖然也沒多好...但是相較彩虹那真的已經好很多了~~

其實不管哪家的初階入門機都是跟玩具一樣塑膠感很重~
C家的中高階機身也不會覺得很像玩具阿~~
造型這方面是比較主觀啦...
我覺得N家的造型比較剛硬...C家造型比較圓滑而已~~
paco578 wrote:
請問我想要拍出下列的...(恕刪)


樓主想拍的東西有沒有照片可以參考??
光用文字敘述很容易雞同鴨講.
我覺得原PO的要求很特別

畢竟數位攝影的根基就是彩色

同時我認為數位時代,已經沒有極度要求灰階細膩的廠商囉

一台高階的傻瓜塞一捲高階黑白片,拍的都比較高興
灰階細膩....那我覺得寬容度來講, 現階段中階以下機種寬容度可能沒有以前底片機好吧...
雖有d-lighting 或 HDR, 不過那也要有腳架...

不過既然這裡是...那我要說...
想要細膩可以直上4W 以上的機種, 甚至是高ISO 強的全幅機....
不是說這裡都是勸敗, 因為攝影人都是會追求更高的畫質的...
你如果心目中有理想的機身像D90 或 500D, 那麼版上有大樓可以翻一下...
甚至另存圖檔來後製一下, 覺得灰階可以接受就買囉~

消光有很多種, 一種消反光(加偏光鏡), 一種減光(加減光鏡)...那和哪一家沒有關係.
而N和C 的比較實在太多, 建議去爬文一下...
我是有做過比較, 不過打出來怕會引起NC 大戰...還是算了...
i style,my style。
灰階的宽容度~
個人倒是認為富士的S5-PRO可以考慮!!

D200的機身(比起D90或是500D都要來得好!!)
可以考慮看看...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
單眼相機選NIKON
噴墨印表機選CANON
我是說我
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
markchris392 wrote:
噗噗~
如果後製可以搞出一切
那買台D5000配50/1.8就好了

選林志玲跟許純美
一樣是送韓國整
你覺得有差還沒差??

哈 我只說photoshop卡實在而以唷~ 沒說可以搞出一切
要拍出好的照片還要不斷的練習與欣賞他人作品,每個人對黑白照片處理手法都不一樣
黑白照片相當著重於階調以及分區的黑白層次的差異,同時,底片的選用也是相當重要的
紮實的暗房技巧(在數位時代也就是photoshop)也是相當重要的
這不是你可以用啥一代名機就可以搞出來,甚至是只要用啥名貴相機就可以簡單拍出好作品的
更不是明明就不會用PS、對色彩也不敏感,在那邊推拖堅持啥狗屁原汁原味出來的照片才是王道之類的屁話

還是你的萊卡特別強? 只要用萊卡按快門就萬事OK? "請您自己用萊卡相機證明給我看",謝謝
當然,要是你菜鳥嘴砲做不到,要在下我裝作視而不見也OK的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!