吃宵夜閒聊，如果技術進步使得ISO達到「1280萬」……

2what · 2011-02-25T00:42:33+08:00

今天中午小弟與友人在陽明山「淋雨」，本來打算拍拍櫻花，結果只能躲在攤販的雨棚下吃麵線與臭豆腐。兩個人邊吃飯邊閒聊一下，討論的東西無奇不有，從十年前的數位單眼「追焦」的速度，到十年前的「穩定ISO」值只有400，突然想到，依照現階段的科技發展，ISO值的穩定度或是所謂的「雜訊消除」，已經到了3200或是6400了！﹝例如CANON 的5D-II﹞從十年前的400到現階段2011年的6400，進步真的是快速！大概每兩年半就乘以兩倍。那麼！友人提了個假設性的問題：可以想像十年、二十年後，照相機的ISO值，可能達到6400的兩倍乘四次或是八次，達到102400以及1638400。而且，搞不好不需要到二十年！如果運氣好，製程順利、良率高，說不定只要八年就可以破「百萬」。……哦！哦！我的天天天呀！照相機生產的公司，會允許這樣的「產品」上市嗎？生產閃光燈的公司，會允許這樣的產品，來影響導致公司「倒閉」嗎？今年剛出生的小嬰兒，二十年後去展場拍Show Girl的時候，照相機的穩定ISO值，大概都是「千萬」起跳，而這些年輕人的機子「不裝」閃光燈，只需要把EV值增加0.7到1.3就可以了，而快門不會慢於千分之一！！！哦哦！小弟我正在吃宵夜，而我有點喝醉了………

夏餅

65分

31樓

夏餅

個人積分：65分

文章編號：26122379

2what wrote:
今天中午小弟與友人在...(恕刪)

將來如果真的有各畫素不同ISO且雜訊可忽略的能力
那麼閃光燈會從必備商品變成可選擇的

就像底片機 LOMO機一樣

[內建閃燈/可接閃燈的照相機]說不定就會跟[內建四顆鏡頭的LOMO相機]一樣,
變成一種個性商品, 或是各家旗艦機種才會在機身給上一個珍貴的熱靴

現在的婚紗攝影師休息時會叼菸說[我平常自己都拍底片的]
將來的婚紗攝影師休息時會叼著電子菸說[我平常自己拍照時都用閃燈的...]

使用電子閃光燈成為一種style 復古技術力攝影權威的象徵

一般人? 當然不會用囉!

******************

另外想到, 測速照相機也不用閃光燈了, 超速越線的什麼時候被拍都不會知道...

coolcarlos

0分

32樓

coolcarlos

個人積分：0分

文章編號：26122591

1280萬阿....我是樂觀其成阿∼
但我覺得ISO多高不是重點
應該是乾淨的程度

http://coolcarlos.pixnet.net/album

EchosPan

256分

33樓

EchosPan

個人積分：256分

文章編號：26122921

唯一確定的是鏡頭不可能越做越小啦!
再怎麼強還是躲不掉物理定律

就像是再好的車一樣會失控一樣
因為永遠有牛頓在後面幫忙推

年獸

7分

34樓

年獸

個人積分：7分

文章編號：26123594

taiwan23175 wrote:
到時候應該有小雙鏡頭(3D抓取功能)能模擬光線從哪邊打來模擬哪邊該提高亮度

taiwan23175 wrote:3D場景的光照這軟體現在早就已經有了，就目前所有3D軟體都有的功能來看卻也不差，只要指定光的來源方向與距離還有投射角度廣度等
軟體就絲毫不差的將光影投射出來

工業的3D影像量測已發展多年,雖然精度不高
但用在藝術創作可是綽綽有餘~

光源的分析軟體,市面上族繁不及備载

若各角度都能多拍幾張
逼真的效果,我相信人眼無法辨識

有了模型;再加上分析軟體
整合起來的技術門檻其實不高

小弟覺得您的構想很有實現的可能
就等誰願意砸錢~

Randolph

1336分

35樓

Randolph

個人積分：1336分

文章編號：26123825

gcelove613 wrote:
閃燈和高ISO是二回事...(恕刪)

沒錯
閃燈,高ISO和大光圈是三回事
當然如果只求拍得起來,那要當成一回事也可

ikustiH

68分

36樓

ikustiH

個人積分：68分

文章編號：26123842

EchosPan wrote:
唯一確定的是鏡頭不可能越做越小啦!
再怎麼強還是躲不掉物理定律

所以現在都在搞電子啊

adobe展示過一個糊化的技術

你景深要多淺　要淺前面還後面　都弄的出來

等這功能也能簡易的在相機執行

我想對80%的用戶來說小dc就措措有餘了

datapay

186分

37樓

datapay

個人積分：186分

文章編號：26124144

夏餅 wrote:
將來如果真的有各畫素...(恕刪)

有同感捏~

就像書本一樣，不可能完全電子化，雖然早幾年前我就將所有資料盡可能電子化不印出來，但是還是喜歡翻書的感覺。相機也是，主結構不會有太大的改變，閃燈的限制也將成為復古的一種回味。

樓上某大提到3D工業..的軟體，的確分區曝光有很多外掛可以使用，最被知曉的就是HDR了，最近在研究zone system在PS上的外掛，所以才會提出曝光均勻之說。

是說如果ISO太高，會不會聯電磁波也拍到.... 現在的噪點某種程度上就是電子訊號的雜訊了，日前"聽過"有人玩電磁波攝影，聽說很美妙，也許高ISO有機會執行... 也許可以拍到查克拉.... sorry~

電磁波攝影: http://www.pfoac.com/zOLDSITE/artists/mjm-inventory-english.htm

JamesChen650408

16分

38樓

JamesChen650408

個人積分：16分

文章編號：26124288

ikustiH wrote:
adobe展示過一個糊化的技術
你景深要多淺　要淺前面還後面　都弄的出來
等這功能也能簡易的在相機執行
我想對80%的用戶來說小dc就措措有餘了

有這種功能的相機，也不是這80%小DC用戶能負擔得起的
等到技術真的商品化到人人買得起的時候，這就不再是新技術

SElephant

172分

39樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：26124318

說不定到時科技已經進步到直接把影像烙印在大腦皮質層中可直接透過『感覺』去接收，既不需用眼睛看，更不需透過相機去擷取紀錄。

這不是不可能，因為目前已經有很初步的技術，可以利用動物或人類腦部的腦波變化去控制機械設備，因此屆時利用類似的技術反向將訊息傳至腦內，也不是啥令人太意外的事。

話說，在我剛開始接觸PC game的時代，那時的遊戲是用類似ASCII碼圖樣的顯示、用單色畫面去進行的，那時的人也很難想像今日的電腦科技是如此的程度吧？

datapay

186分

40樓

datapay

個人積分：186分

文章編號：26124360

ikustiH wrote:
所以現在都在搞電子啊...(恕刪)

全光鏡嗎 01上有 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1778082&p=1

主要利用增加一片類似昆蟲複眼的鏡片

雖然DEMO影片看起來很炫，但論文中提到要加裝設備，而且沒有明確說明是否單張影像+大容量的附帶資訊，
或是多張影像放入"全光鏡引擎"(軟體)中後製....

感覺像是產學合作的論文，不知道真實的畫質是否能保存，
也不知道是否使用替代方案就可以達成，替代方案:
1.不同光圈(10組)對焦無限遠各拍一張，
2.不同距離(10組)同樣光圈各拍一張，
3. 1*2 得到 100 張
將這100張丟進運算引擎。