Canon G1X讓我很難去買M43的標準變焦鏡


kkcat wrote:
而且canon 是大公司,要開發一定會比43便宜...(恕刪)

開發會不會比較便宜我是不知道啦,
不過canon是相機界的老大沒有理由賣的比M4/3便宜,也不須打價格戰,
這樣聽起來像是 GX1和G1X差不多 G1X又和XZ1差不多...

kanako0605 wrote:
G1X價格太高優勢就...(恕刪)
我現在比較釋懷的是想說NEX的標準變焦鏡在感光元件的差異下還是優於M43的選擇, 所以其實M43在NEX出現時就已經失去明顯的標準變焦優勢了(除X鏡外), 換句話說目前要玩標準變焦最好不要選M43, 除非是X鏡系列或清倉/特價...

個人有的kit 20mm/1.7與超低價購入的45-200/4-5.6尚在安全範圍內, 只是M43的標準變焦功夫已經被他家廢了啊(?), 大光圈變焦是否能改變局勢(?)...

Mikachu wrote:
我現在比較釋懷的是想說NEX的標準變焦鏡在感光元件的差異下還是優於M43的選擇, 所以其實M43在NEX出現時就已經失去明顯的標準變焦優勢了(除X鏡外), 換句話說目前要玩標準變焦最好不要選M43, 除非是X鏡系列或清倉/特價......(恕刪)


一鏡到底不考慮外掛其他設備
不考慮定焦、X鏡、錄影,那當然是選NEX
不過這條件未免也多了點
買輕單眼的人有多少會換鏡頭?
至少我看到是很多使用者
是從小DC族群轉過來的
一顆標準鏡+P模式如此罷了
也就是說 輕單眼原本可換鏡頭的優勢
可能變成是缺點(如果根本不可能換鏡頭 何必買可換鏡頭的機身?)
更不用說那突得很長的標準鏡了~

如果是這樣
canon 打出的G1X絕對有實力去吃下這族群的市場



livida wrote:
買輕單眼的人有多少會...(恕刪)


對於這類人,G1X的最大對手就變成GF3X
livida wrote:
買輕單眼的人有多少會...(恕刪)


真的不少用戶 尤其預算不足 或新手 都是一鏡到底 鏡頭普通 出來的效果自然也普通

可不可換鏡頭 在這就變的無優勢可言
Mikachu wrote:
我現在比較釋懷的是想說NEX的標準變焦鏡在感光元件的差異下還是優於M43的選擇, 所以其實M43在NEX出現時就已經失去明顯的標準變焦優勢了(除X鏡外), 換句話說目前要玩標準變焦最好不要選M43......(恕刪)


NEX優的主要是感光元件和高iso...
但NEX的標準變焦鏡並沒有優於M43...
如果要的是體積,M43不是只有P家G鏡,
如果要的是畫質,M43標準變焦不是只有G 14-42...
所以我不覺得這樣叫做M43失去標準變焦的優勢...

至於G1X能不能取代M43的市場,恐怕還是個問號,
就讓市場自己去做決定,想買就去買沒人阻擋。

以上個人淺見,供參考。
Olympus 的XZ-2如果採用1.33"的感光元件

等效廣角來到24mm

應該就可以打趴G1X
◆不要認為自己買的都是神兵利器,一丁點都批評不得◆

ayler wrote:
個人覺得死最慘的是各...(恕刪)


我就是出清g12買x10的
看過g1x的規格~我覺得還是會選x10
x10 iso 1600都不錯
也算小台 光圈2.0

若g2x規格更好~才考慮吧
畢竟有c家閃燈可共用
http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!