我現在比較釋懷的是想說NEX的標準變焦鏡在感光元件的差異下還是優於M43的選擇, 所以其實M43在NEX出現時就已經失去明顯的標準變焦優勢了(除X鏡外), 換句話說目前要玩標準變焦最好不要選M43, 除非是X鏡系列或清倉/特價...個人有的kit 20mm/1.7與超低價購入的45-200/4-5.6尚在安全範圍內, 只是M43的標準變焦功夫已經被他家廢了啊(?), 大光圈變焦是否能改變局勢(?)...
Mikachu wrote:我現在比較釋懷的是想說NEX的標準變焦鏡在感光元件的差異下還是優於M43的選擇, 所以其實M43在NEX出現時就已經失去明顯的標準變焦優勢了(除X鏡外), 換句話說目前要玩標準變焦最好不要選M43, 除非是X鏡系列或清倉/特價......(恕刪) 一鏡到底不考慮外掛其他設備不考慮定焦、X鏡、錄影,那當然是選NEX不過這條件未免也多了點
買輕單眼的人有多少會換鏡頭?至少我看到是很多使用者是從小DC族群轉過來的一顆標準鏡+P模式如此罷了也就是說 輕單眼原本可換鏡頭的優勢可能變成是缺點(如果根本不可能換鏡頭 何必買可換鏡頭的機身?)更不用說那突得很長的標準鏡了~如果是這樣canon 打出的G1X絕對有實力去吃下這族群的市場
Mikachu wrote:我現在比較釋懷的是想說NEX的標準變焦鏡在感光元件的差異下還是優於M43的選擇, 所以其實M43在NEX出現時就已經失去明顯的標準變焦優勢了(除X鏡外), 換句話說目前要玩標準變焦最好不要選M43......(恕刪) NEX優的主要是感光元件和高iso...但NEX的標準變焦鏡並沒有優於M43...如果要的是體積,M43不是只有P家G鏡,如果要的是畫質,M43標準變焦不是只有G 14-42...所以我不覺得這樣叫做M43失去標準變焦的優勢...至於G1X能不能取代M43的市場,恐怕還是個問號,就讓市場自己去做決定,想買就去買沒人阻擋。以上個人淺見,供參考。
ayler wrote:個人覺得死最慘的是各...(恕刪) 我就是出清g12買x10的看過g1x的規格~我覺得還是會選x10x10 iso 1600都不錯也算小台 光圈2.0若g2x規格更好~才考慮吧畢竟有c家閃燈可共用