上全幅不買S家是為了什麼?

itomakoto · 2019-12-24T12:35:08+08:00

我一直是P家 M43系統的使用者某一天逛到S家頁面，看到好多人分享 a7系列e.g. a72, a7r2.. etc 的作品。這時候我得到一個結論:a7系列 = 全幅全幅 = 畫面清晰度特別高 = 照片放大看邊緣例如樹上的葉子都一樣一片一片的很清楚我心裡就想~ 嗯~ 全幅果然強大阿~ 長大之後一定要買全幅相機來玩~----------------之後過了一陣子 C家出了 R 跟 RP我看了拍出來的作品但卻讓我感到黑人問號~ 這是全幅拍出來的照片嗎?畫面好像沒有特別清晰，放大後看好像也沒有特別清楚~為了驗證我不光光在01上看照片，也去flickr看原始的照片，但是結論都是一樣的----------------本來因為C家RP價格超殺有在考慮~但看到作品猶豫了~因為這跟我以前看S家全幅的作品差很多~請問為什麼會這樣?是因為S家是超採樣之後縮小照片而C家是正常採樣嗎?

jenhoxen

6930分

31樓

jenhoxen

個人積分：6930分

文章編號：75920464

msrp911 wrote:
為了一個追焦要放棄所有東西的概念～～

同感，諸多方面覺得有欠缺，就是追焦令人難捨。

潛出水面 wrote:
體積龐大程度也大贏(恕刪)

大點好抓，全幅好鏡又不小

ever7070

5054分

32樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：75923563

jenhoxen wrote:
同感，諸多方面覺得有(恕刪)
大點好抓，全幅好鏡又不小

同感! 機身還是大點好抓

機身小、鏡頭大，手腕反而容易受傷

圖片來源：camerasize.com

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

Hermitissimo

7994分

33樓

Hermitissimo

個人積分：7994分

文章編號：75924854

itomakoto wrote:... 畫面好像沒有特別清晰，放大後看好像也沒有特別清楚~

為了驗證我不光光在01上看照片，也去flickr看原始的照片，但是結論都是一樣的...

語法籠統,口氣外行,還說什麼”驗證”咧,拍Raw side by side比較這才叫”實證”,
隨便看看也可以得到”結論”!?

真的,喜歡特定品牌就去買,沒人在乎你什麼”感覺”,連最基本的機鏡或拍攝參數都沒提,
那發這種文是在幹嘛丶有什麼意義!?

ever7070

5054分

34樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：75925105

Hermitissimo wrote:
語法籠統,口氣外行,還說什麼”驗證”咧,拍Raw side by side比較這才叫”實證”(恕刪)

我也來"驗證"一下

有圖有真相

圖片來源：DPreview

咦! 我怎麼覺得 P 牌最利，反而 S 牌畫質軟綿綿的

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

ever7070

5054分

35樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：75925125

驗證2

到邊角更殘忍...

圖片來源：DPreview

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

koishinaba

5795分

36樓

koishinaba

個人積分：5795分

文章編號：75925813

itomakoto wrote:
我一直是P家 M43...(恕刪)

相機還是要看人用阿，可能你剛好看到的C家都是不太會拍的，建議還是多看一點

C版我推薦HSQ大輝哥，C家親子人像第一人，無庸置疑

fulosunny

2500分

37樓

fulosunny

個人積分：2500分

文章編號：75926914

大家抓起機會圍攻sony了 XDD
其實不難理解會歪樓原因
不過樓主也不是S粉
引起亂戰就當給CN家的人出一口氣 (咦

回歸樓主的言論
我覺得相機品牌這多
並沒有買誰才是正確的
所以我對之前canon才是單眼的王道也很感冒
希望樓主不要陷入了迷思

不要在那邊批評別人會不會拍
好像不會拍的人買了哪一家就丟了那家的臉一樣
真的很要不得某些人的言論

uhan wang