微單眼會不會取代傳統單眼呢。

3分

41樓

個人積分：3分

文章編號：45558330

片幅,電子性能跟相機工藝,以目前微單進步幅度,追上的日期指日可待,
用LCD取景的接受度只會越來越高,
閃燈升級應該是在機身規格趕上之後,
耗電多帶顆電池就好了.

但如果C,N兩家靠著鏡頭群跟成本優勢,硬是不玩微單眼,那就永遠不可能.
EOS M跟One系列只是拿來吸引低階新用戶,跟讓有隨身機需求的高階舊用戶不致流失,
而且所有廠商的微單眼養得肥肥的新用戶,想升級最終還是投入傳統單眼的懷抱,
所以傳統單眼廠商並沒賺的比較少.

簡單講,對傳統單眼而言,就是對手弱爆了,
微單眼明顯鏡頭不夠,且市場還不夠大,就算推出的FF高階微單眼,成本/售價也會過高.

結論:微單眼取代傳統單眼是會發生的,但要C,N肯玩才行.
所以FF微單眼的售價要有威脅性,且鏡頭湊齊了小三元水準,
高階用戶才會投靠體積/重量有明顯優勢的微單眼,當C,N家選擇一起拿掉反光鏡那天,
微單眼就算正式取代傳統單眼的地位.

虹色バス

25分

42樓

虹色バス

個人積分：25分

文章編號：45558403

jodomade1206 wrote:
片幅,電子性能跟相機...(恕刪)

M43鏡頭群已經很充足了~~

cdx

4182分

43樓

cdx

個人積分：4182分

文章編號：45558587

hahy1300 wrote:
C家的eos m 跟 7D
一樣是aps-c 的片幅
但是在對焦速度跟高iso的純淨度上都不能比...(恕刪)

那個是只是廠商要不要做的問題～
會不會被取代的只是對畫質沒幫助的光學觀景窗

travelerchen

337分

44樓

travelerchen

個人積分：337分

文章編號：45558613

金門貢糖 wrote:
各位大大好小弟我第一...(恕刪)

不太可能
因為微單眼會出現，是因為手機擠壓到了 DC 的獲利，用 DC 已經不如手機了
所以各家才會出微單眼，因為手機總不可能像微單眼一樣換鏡頭，把 DC 流失的獲利補回來
微單眼不是用來取代 DSLR 的
這問題很多朋友要買相機時也問我，尤其是女生
但買了微單眼的，最後都認賠再買單眼
輕巧的確是它的優點，雖然畫素跟 DSLR 一樣、感光元件也差不多
但拍出來的，還是有差

cdx

4182分

45樓

cdx

個人積分：4182分

文章編號：45558775

henry999 wrote:
微單眼不會取代傳統單...(恕刪)

微單也是有電池把手～上了腳架～翻轉螢幕更是好用！！
搭配WIFI用平板操作～老花眼才能解放！

輕鬆騎

2251分

46樓

輕鬆騎

個人積分：2251分

文章編號：45559179

主題:微單眼會不會取代傳統單眼呢。
至少將來微單眼有單眼相機80%市佔率

現在已經有的產品
很有趣的QX 10跟QX100
如果跟手機搭配
大小還是跟dc差不多
雖然畫值應該不錯
直接使用在dc中名列前矛RX100 II畫值感光片
利用無線傳遞影像

但如果跟10吋平板或15~17吋筆電搭配
那螢幕可是非常可觀的大
不受限小小3吋螢幕
也可機身鏡頭分離拍照,朋友家人不知道你在做什麼事
現在出門平板必帶
拍不好,可以直接由平板觀看從拍很清楚
我也試過RX100 II直接跟平板相連拍照
意思也都一樣,功能相同

售價應該低於RX100 II

RX100 II試拍
有單眼的內函
只差遙控B快門而已
機身直出