Horology wrote:跟這顆Kinoptik比起來Zeiss便宜太多了當今兩顆Apo全新品都包起來還比不過這一顆咧 原來是 Kinoptik 的 APO....這種東西恐怕沒玩熟那一堆蔡頭之前,無法了解他的價值所在....不過,好眼紅呀~~~
hoyu wrote:因該沒這麼貴XD~~...(恕刪) 這已經二手價啦,全新的應該還會多一些(等代理商回我信就知道了)Zeiss Apo 135現在水貨挺便宜的,加上Otus還比這便宜(只不過Otus好像還在缺貨 )
phuang3 wrote:我覺得花18萬買這顆...(恕刪) 我才剛開始找資料,不過就目前所看到的實拍照,確實焦後散景二線性是比Apo 135跟Otus明顯得多而且軸向色散修正也明顯較差,這些都小圖就看得出來了其他的沒大圖就不敢說光學結構的部分我也還沒找到詳細資料,不過似乎還是雙高斯的進化而且這些年來並沒有明顯的修正,這樣的話可以預期像差修正還是有限
Horology wrote:光學結構的部分我也還沒找到詳細資料,不過似乎還是雙高斯的進化...(恕刪) 有人拆過,宣稱是四片雙高斯,但我十分存疑,有可能把複合鏡片算進去了。 此鏡設計年代久已(可能源自60年代,但不知有無改版過?)卻仍有一定的水準,這就代表這個設計很不錯。