a277888 wrote:
跳吧,如果是我用D5300...(恕刪)


大大的包袱比我還大
我是留下了小黑六,和一支騰龍B005,兩支閃光燈, 其他都忍痛賣了(損失很多的說)
現在出外都是輕便無反, 小黑六因為背痛都帶不出去, 要賣也跌太多了(因為小黑七....)
很是唏噓

至於樓主, 感覺只是為了換而換
既然換了會開心也沒所問題的
完全看不出來包袱在哪? 可以Po點作品出來參考嗎?需求是什麼也都沒說~相機拍出來的作品到極限了嗎?nikon 高階機種用過了嗎?
建議S家~~

未來發展性高
jill1124 wrote:
覺得系統不合適就要...(恕刪)
感激不盡 wrote:
小弟目前的相機是d5...(恕刪)
買d850

感激不盡 wrote:
小弟目前的相機是d5300...(恕刪)


我在N,S,C換來換去
跳家折損的金額,那兩支鏡頭真的不算什麼

用東西就是要用的爽
有預算當然換自己想用的

相機不只是工具,也是玩具

有錢你想怎麼玩都可以..
D5300就是那片SONY感光好
操控及對焦能力都是水準之下
LCD顯示更是越拍越沒信心..........又色偏又不準焦的感覺.............
LV對焦更是傷心,根本垃圾等級,山寨手機都比它強...............

如只用中心單點對焦才需要考慮是否留下,不然真的覺得砍掉重練最省錢
diffusionless wrote:...因為假設智慧手機已經可以做到大半照片與社交活動輸出的話,那麼用戶還需相機,表示需要對相機要求是能遠遠超過手機結果...

D大一向是言簡意賅又專業,一語道破;

或許樓主該問的不是"是否捨棄nikon",其實"品牌"並非問題的最核心,
而是捨棄nikon換到什麼?

有不少原單反用戶捨棄單反投入無反,並非畫質不夠好或沒鏡頭可以用,
很可能最大的誘因是體積相對輕巧許多;願意帶出門的才是最好的相機;

D5300單就感光元件的表現而言,絕對對得起它算是入門位階的售價,
與其他APS-C機身相比不會有巨大差距,亂跳只是浪費時間金錢!
在N家單反裡面它已經還算小台的了,單反想要再小也是有限,假如不
喜歡這樣的體積或許才是換系統的合理誘因,否則跳家畫質無大幅提昇
&鏡頭選擇可能更少,那又何必!?

說實在的...你手上那點小玩意兒根本談不上啥"包袱",全部賣掉可能還
買不起一支像樣的FX高階鏡頭(各家都一樣,品質是要付出代價的),
沒有兩全其美的辦法,只有合理的妥協;挑攝影器材最好抱持著"認了"
的心態,知道自己挑剔那就乖乖付大錢,覺得自己隨性又講求輕便那就
選CP值&輕巧系統,會用的一樣都可以出好片;高階器材只是用來應付
比較嚴苛的環境而已,用多了不會覺得有啥"了不起",工具屬性不同罷了!
對於專業用戶而言...這只是"工作流程"的一小部份,其他需要操心的事情
實在太多了,不會浪費太多時間在這上面打轉,通常該出什麼就是什麼,
不太會有"選擇困難症"這回事;

然而,對一般用戶而言,事情當然就不是那麼"簡單"了,不是說一般消費者
喜歡"自尋煩惱",人性都是想用最少代價換取最大效益,這當然無可厚非,
但攝影這回事我"個人"覺得非常受到"人的因素"影響,很難單純用規格
與價錢來決定結果,這對任何形式的投資來說就是代表著"風險",沒人喜歡
這兩個字,所以來版上問問題的大多數是想避免這兩個字;論壇就是這麼回事,
這是常態沒什麼好奇怪的,不過作任何決定"願意承擔風險"是非常重要的,
否則就是糾結在那裏走不出來!所以問什麼問題或怎麼問都不重要,只要
自己先能接受"風險"這兩個字,這樣才不會浪費自己與別人的時間精力!

先說服自己"認了"一切會比較好談,想省想敗兩者皆宜;就CP值而言,
D5300有啥"不好"的!?別想東想西專心去活用器材成果會差很多嗎?
你有多少"嚴苛的拍攝環境"要應付!?有Wildlife, Sports & Journalism
的需求,我不會騙你說D5300游刃有餘,麻煩準備一筆大錢去買高階器材吧!
否則一般的拍攝需求,除了隨身的手機以外,有個1" DC搭配很難說"不夠用",
搭M43限制又再少一些,用現代APS-C"不夠用"該怪自己,龜毛畫質才用FF!
一位有三四十年拍攝資歷的職業攝影師分享他的換機經驗,他必須花兩三個
月的時間去"熟悉"新機身,他換的還是同品牌同系列(N家個位數字)的機身哩!

樓主D5300"熟"嗎?反正又賣沒多少錢,不嫌體積太大難帶的話,不如專心熟悉
機身專心拍照,然後計劃性慢慢投資鏡頭;我並不認同一般用途要搞到什麼直上
FF這一套,即使FF無反高階鏡不會比單反小,體積是跟著片幅走的,只是願意犧牲
一點光圈&畫質的話,整體體積還是可以壓得下來的!

假如真的是因為體積而影響到攜帶&拍攝的方便性,那就別再浪費時間金錢
換單反了,器材全部出掉投入無反吧,雖說目前它們要全面取代單反尚有少許
疑慮,不過這股趨勢是擋不住的,有"趨勢"就代表"未來性"是足夠的(這也是
"投資"的通則),至於該選哪個系統(卡口)這見仁見智,每個人的偏好與優先
順序各有不同,這範圍太大我不方便基於自己的偏見隨便回答,最好還是你自己
先爬文,弄清楚自己的使用哲學&優先順序吧,否則隨隨便便就下"是否捨棄nikon"
這樣的標題...沒被砲成灰可能是人家懶得理你不值一哂吧!?
謝謝各位的建議,回頭看過來才發現小弟問題的敘述真的很模糊,那兩顆說是包袱也還蠻可笑的,當初萌生想換家是因為想到未來要拍更多東西可能需要更多鏡頭,但鏡頭越多包袱也越多,所以想說要不要乾脆在那一天來之前就先早點跳家,因為聽不少朋友說sony和canon相機做的比nikon好,所以才來版上詢問大家。
感激不盡 wrote:
謝謝各位的建議,回...(恕刪)

鏡頭想買多,建議看看M4/3
鏡頭小很多,畫質也不是那樣不堪
M4/3省了體積但是不省錢倒是真的,畢竟還是靠原廠鏡頭居多

canon對焦也是新的無反比較好,但是鏡頭很少....
sony機身都還不錯,就是APS-C鏡頭不多,除非你去轉接canon鏡頭用

sony.canon.nikon的APS-C鏡頭群也都有缺,很多焦段共用FF....
最後還是升級FF最實在.....
現在心中的疑惑已經釐清了,對不起第一次發文造成各位的困擾,回覆某樓我爬文爬很久但還是找不到答案,不是故意來這邊隨便問人的,對不起讓你有誤會,謝謝各位前輩的諄諄教誨!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!