ggyy226688 wrote: ndmc5c086 wrote: 信仰的力量真是強大十...(恕刪) 第一位又能怎樣 我比賽又不會得金牌...(恕刪) 說得貼切!! 還有~ 第一位又能怎樣 我考試又不會第一名。再者, 特定季月的銷售量排名結果可以歸因: "信仰偏好"。 這腦袋邏輯... 有直白!!
lml640707 wrote:說到6成命中率以我的經驗的確是很有問題6成大概是LM-EA7+手動鏡的準焦率即使拿5年前的A7一代+爛爛的天工三轉接環+Canon 135L準焦率也不只六成啊何況是A7三代+原廠鏡?...(恕刪) A73對焦真的這麼不堪嗎?用過的人大家心裡自有一把尺!A73國外的專業的測試文一堆,很少有追焦成功率只有6成的情況真的別浪費時間在這篇文上面了!
death0101 wrote:A73對焦真的這麼不...(恕刪) 這次測試只有6成我沒懷疑喇,只不過編輯自己都覺得結果有點奇怪,何不妨回看a7iii的評測:https://www.mobile01.com/newsdetail/24843/sony-a7-iii-metabones-mc11-hvl-f60rm
airport724 wrote:這次測試只有6成我沒懷疑喇...(恕刪) 我當然也相信這次測試是客觀公正的啦~!那C' N 這兩家老扣扣的大廠也太利害了,落後那麼多年一出手就能K掉領先十年經驗的S家連對焦都被後來居上秒殺,那索尼真的要去吃土了...如星爺說的..."失敗中的失敗...還是失敗"!
death0101 wrote:那C' N 這兩家老扣扣的大廠也太利害了,落後那麼多年一出手就能K掉領先十年經驗的S家連對焦都被後來居上秒殺,那索尼真的要去吃土了.....(恕刪) 沒有10年啦 2013年底推出A7全面看的到貨,差不多是2014年了現在才2018年
Leonarka wrote:先別說信不信仰在01...(恕刪) 同樣的話可以套在canon, nikon, 甚至 apple, android...01上很多人都看不慣別人喜歡的品牌只覺得自己選擇的才是最好的~~~是一種情人眼裡出西施的愛吧XD
阿凱 wrote:而且就算只有六成準焦最後可挑片數還是比較多...(恕刪) 問題根本就被激進索粉模糊掉了而且充斥著言語霸凌與酸味正常來說,六成是不佳的數字這根本就沒有什麼好反駁的注意力不是應該放在,是什麼條件下造成的?或是什麼設定去測試的?是不是可以複製這個測試出來?要護航,應該是要說這些吧?結果激進索粉,口水噴的竟然不是上面說的這些竟然是要硬拗說六成很棒了?這才是讓人看不下去的地方!就如你,還可以扯到最後挑片率高?10張刪4張叫作好? 萬一精采的沒準焦呢?要是別廠別台六成,就是激進索粉開心的時候絕對罵到地獄底層去但換成索尼的時候,竟然就可以變成優點!!!???不然你問問自己,假如CANON再出一台新相機連拍數跟索尼的一樣,但測試準焦率只有六成,你自己會說什麼話?