偏光鏡??減光鏡??

JI3G4T6

22分

51樓

JI3G4T6

個人積分：22分

文章編號：25388990

沒加偏光鏡的藍

jacklsy wrote:
我只是想在大藍天下讓...(恕刪)

jacklsy

34分

樓主

jacklsy

個人積分：34分

文章編號：25390413

感謝大家提供的照片...
還有很多的講解...

我已經敗了CPL鏡了....
不過出現一個問題
我的UV保護鏡竟然拆不下來

就是愛騎MTB

魯獅

271分

53樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：25391353

csy1025 wrote:
拍瀑布、流水不是要用減光鏡嗎？
...(恕刪)

減光鏡只能降低快門速度而已.

消除水面及石頭上的反光,非得偏光鏡不可.

偏光鏡還多了一個降低快門的功能.

如果2片疊用,轉動不同組合角度,降低快門可以是無窮多,聽說達到幾乎不透光的程度,我是沒試過啦!只是聽說而已.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

SKIN

335分

54樓

SKIN

個人積分：335分

文章編號：25392885

CPL我也有，不過很少用，當初老弟買的，覺得很新鮮就拿來用，但是久了還
是不喜歡用，因為感覺有點假假的，畢竟天空要拍的藍只要掌握時間點，像是
下雨過後被清洗過的天空就不太需要CPL就可以拍的夠藍!!

現行的數位相機的電子功能都很強，LIVE VIEW也都是即看即所得，都可以慢
慢調整到自己想要的畫面再按下快門。只能說科技進步，出門要帶的小東西就越
來越少!!

↑陽光在左邊(無使用CPL)

↑陽光在右邊(有使用CPL)

↑陽光在左邊(無使用CPL，但是使用相機內建HDR功能)

求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）

royhsu

7分

55樓

royhsu

個人積分：7分

文章編號：25396680

CPL不是只能用來讓藍天更藍而已
它能使色彩飽和度更好、細節紋理更清楚
尤其是消除樹葉上的反光

請參看本篇26樓

兩張圖片很明顯可以看出第一張(無CPL)的屋頂細節和第二張(有CPL)相比起來比較差
因為第二張有用CPL消除掉屋頂瓦片的反光所以第二張的屋頂細節好很多

另外也可以注意房屋尖塔閣樓上面的八角型窗戶兩張有何不同?