poppinpony wrote:
(你可能不知道單眼開lv要算一次快門.按下快門拍照要算兩次.關掉又要算一次.總共4次)
(等於你拍2500張照片快門數就10000了)...(恕刪)
A350時代的LV是用另一個CCD感測器，應該不會動快門
A33直接用主CMOS，是必須打開快門，但一次快門不是包含開和關嗎?
poppinpony wrote:
你喜歡用LV對焦(lcd螢幕)就應該去買台evil(ex:nex gf )...(恕刪)
您的意思是evil機沒有快門?
個人積分：429分
文章編號：31101143
個人積分：43分
文章編號：31101976
poppinpony wrote:
我不太懂為什麼那麼在...(恕刪)
P大您太激動了啦，多個翻轉螢幕，只是在某些情況下方便取景啦，
我覺得之前日本 A55的廣告就把這個功能做了一個很好的詮釋，
當然也是可以趴在地上或是舉高盲拍啦（對於一般的女性這兩件事情好像很困難？），
此外，隨著小女長大，對於已經對照相這件事情有反應的小朋友，
弄成像偽腰平觀景器可以拍到比較自然的互動或是表情
小弟認為僅僅是多個工具而已，沒有也能拍，有了也不賴。
個人積分：44分
文章編號：31102145
個人積分：6分
文章編號：31103154
king4king wrote:
是所有LCD拍一次照 算4次快門嗎 ??(恕刪)
那個根本沒拿過有LV的機種 不要聽有些人亂講
1.用LV跟快門數一點關係也沒有
2.拍一張照不是2次快門,是前簾後簾掃過CMOS算一次
有些人會堅持從關景窗拍照才是正確的
那是因為他手上的機器LiveView根本不堪使用
現在機種的LiveView可是所見即所得
所有的參數調整後 螢幕會馬上顯示預期的亮度 顏色等等
使用OVF的話不管怎麼調,眼睛看出去的畫面還是一樣
一定要等到拍完後檢視才知道剛剛調的效果如何
當然啦 某些已經練到大師等級的
腦袋已經可以把從光學關景窗看到的畫面搭上設定好的參數
自動在腦內成像 自然就不需要這種功能
我是不會有那種功力啦 所以我很需要Live View
另外翻轉螢幕可是非常實用的
不是說螢幕不能轉就不能拍照
但是很多場合因為角度關係
別說沒辦法看觀景窗 連LCD都沒辦法看到
螢幕固定的就能憑感覺與經驗盲拍
這時如果螢幕是可以翻轉的就不會有這問題了
個人積分：307分
文章編號：31103451
個人積分：1247分
文章編號：31104287
jimpeng wrote:
那個根本沒拿過有LV...(恕刪)
一般來說 有些東西很兩極化
像LV 翻轉螢幕的
戰太多文了
不過老話一句 有用過的 才知道它好用的所在
等用過後 再來說它不實用 也不遲吧
不過 我個人是認為 有總比沒有好
有翻轉螢幕 等我需要用到時 就派上用場了 哪怕我平常都沒有去動它
有LV 道理同上
基本上來說 一台相機 給了你翻轉螢幕和LV
而你覺得這兩個用不到
你會去請廠商把這兩個拿掉算便宜一點給你嗎?
用過 才知道他好用的所在
不然 說出一些"無用論" 實在是很沒說服力
(當然 合不合自己用 對不對自己胃口 是另外一回事)
還有 誰說用單眼就不能用LV拍照?
科技在進步 如果消費者沒這樣的需求 那何必各家大廠都把LV裝進單眼
這種觀念 就跟古代的化石 是一樣的!?
個人積分：31分
文章編號：31110540
個人積分：40分
文章編號：31113942
winktynk wrote:
poppinpony...(恕刪)
到是有人提出這個我是有比較安心.畢竟友人找我看機子
我是有看到這台.可是現在很多爭議我叫她晚一點下手
jimpeng wrote:
那個根本沒拿過有LV...(恕刪)
我忘了澄清一下
我用過PANASONIC的可翻轉螢幕機種
不是"根本"沒有拿過.我知道訥很方便.我也不是板上訥種沒過就說爛的人
我主要是說NIKON的系統跟這PAN..系列完全不同
如果要買類似翻轉螢幕買SONY的或許比較保險
至於D5100如果用過的準知道
所謂的快門數就是快門廉切換時有拉起的次數
沒錯!那不算有拍照.很多人也會說不在意
但相對之下你要求的低快門數又是什麼
不就是堪用的快門廉?
說是訥不算拍照
你的快門廉刷刷閃過去的次數不會降低快門廉使用的勘用程度嗎?
那既然這樣請問你的快門數還算不算?
有D5100的請使用看看
先看一次快門數確定後
把轉盤旁的lv拉把多拉幾次
再拍一張後看他的快門數是+1還是加幾
就知道了.有實機的可以測驗看看
至於還喜不喜歡因人而異
我只是"建議"要翻轉螢幕或許不要D5100會比較好
要用NIKON我覺得可以買D3100省錢或D90上中階
青龍虎丸 wrote:
這論點就像是.."哪...(恕刪)
當然沒錯.因為我拿的也只是一台初階一台中階
鏡頭我是沒話說.現在手邊可碰得只有16-85 和18-105
但是請問你的拍照能力是需要如何才算?
D90拍出來的照片依照你這麼說.一定會比D5100來的差?
那怎麼沒有高手大大要去把D300S D700給賣掉換台D5100
所以畫素越高相機越好?機身越新相機越好?
(只是提出我個人的拙見)
個人積分：6分
文章編號：31114178
個人積分：40分
文章編號：31114392
jimpeng wrote:
A35沒有翻轉螢幕好...(恕刪)
我到頭來沒有說我用過SONY的A35
我重點一直放在"NIKON".您卻這樣斷章取義.我發的文章重頭到尾都在說NIKON
可是大家好像只針對翻轉螢幕.而沒看到我說的是NIKON的翻轉螢幕
或許我誤會以為A35也是有翻轉螢幕.這是我的過失
但我的文章裡面一直針對的都是在D3100與D5100翻轉螢幕的差異
如果你單純只是針對我對於SONY的相機不熟我承認
因為我朋友群有NEX的也都賣光光.也有曾經想看580 77兩台
但最後也考量朋友的鏡頭群沒買.所以附近幾乎沒有SONY用戶
而且我重點是想澄清我是有用過翻轉螢幕的
去海邊怕機子淋到水可以用它拿在頭上拍是真的很好用
當時就把朋友的550d比下去了
但是"NIKON"的lv拍攝不一樣.沒有其他家做的那麼好用
最後..您前段的語氣窕性意味濃厚.讓人感覺很不好..論壇就是來討論的
你針對這些小口誤發文章.我可以說你沒把人家文章看清楚
但這都是筆戰.沒意義.重點只是給剛入門的新手一些想法與意見不是嗎?
