反光鏡要被淘汰了嗎? 鏡頭要改朝換代了嗎?

鏡頭技術沒突破

要完全取代反光鏡還是有點難度的

畫質好的全幅鏡頭帶幾隻

機身在小在輕便也只是零頭而以

killtime1 wrote:
鏡頭技術沒突破要完全...(恕刪)


或許重量沒有小很多,但是很多人都忘了整體的體積...
收納上面非常不方便就是我再也不想拿大相機的原因
這個話題在nex火紅時我早就開過了,
一樣是被老觀念跟不願意承認自己即將被鏡頭綁死的人反對,
只要是看得見未來的人都很清楚高階相機往後的方向,
啊...其實也不用多聰明的腦袋就看得見,
只是那些人不想接受而已,

然後又看到一堆人拿電池的問題打模糊仗,
我的DSLR也是只拍三百多張而已就沒電,
這是使用習慣的問題,全raw檔,
拍完就要檢視照片,按到100%看對焦點,
沒有準,手震,曝光不對,就馬上刪掉,
你有落實這些動作還有1000張可以拍,那我很佩服你的電池,
一顆電池拍1000張,如不是職業婚攝,活動,運動攝影師,
那都是瞎拍而已,
一講出來就知道程度在哪,
不用說,在01那應該都是職業攝影師的程度。
這是一定會省略的.. 現在就可以做 根本不須額外的技術

有兩位前輩說對了 傳統反光鏡只是讓光線折射到眼睛 進行手動對焦 因為你無法從底片後面看到鏡頭攝取的影像

之後衍生成折射到 感應器 進行偵測 其實在現今技術而言 這是多此一舉

因為COMS 已經能取代眼睛 直接利用COMS做影像偵測既能對焦 電子觀景窗所看到的畫面與反光鏡無關 應該是直接從COMS讀取到的資料轉換到電子觀景窗的迷你顯示器吧!

關鍵在影像訊號相位差演算能力的速度才是重點
世界如此遼闊~ 我只是走過某個角落...
如果是商業攝影, 針對靜態的人景物拍照, 確實需要拍每張都要做檢視等後續動作
但如果是一般生活攝影, 大多是在旅遊途中, 如果這樣搞的話, 同行的朋友或家人會抓狂的
除非是專程的攝影團, 或自己單獨去做攝影之旅, 才可能這樣專業的玩法
M01攝影的大多是做一般生活用途
其實很多商用產品都有成本加上良率的考量,否則NIKON及CANON的旗艦機用的就應該是EVIL而不是反光鏡,反倒是成本低的隨身機是EVIL~這表示廠商不是不能做,而是有某種程度上的考量。
除非有底片機Contax RTSII或者數位機Sony a900的亮度與放大率,一般反光鏡單眼都是令我厭惡的.
Sony令人激賞的是峰值對焦,接上手動鏡熟練一點對焦速度非常快.一般人沒用過手動鏡不知在怕什麼,就像怕開手排車一樣.
前幾天我用A7R接著手動鏡在室內拍江宜樺,跟一堆隨扈與記者搶位置跑來跑去一陣混亂,還馬上發新聞稿,一點都不成問題.
反光鏡就像盲腸一樣,雖然在某個時代是有用的,但最後只是個會發炎的部位而已.
Tessar;Xenar;Color Skopar
phuang3 wrote:
鏡後距影響畫質可大了...(恕刪)


增距鏡會影響鏡後距嗎? 若鏡後距真的變了怎麼還能正常對焦?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
反光鏡存廢的問題在3個月前應該可以被掃為月經文,
問題是現在無反架構被$ony搞出一台全幅,而且還挺凶悍的,
以前片幅至上主義者現在會多分一點注意力給微單架構,
因為現在想要全片幅,不必只能往DSLR靠,
其中的系統差異,當然更值得討論,
像機是自己要用的,數位機身是消耗品化的,
對於即將要花大錢入全幅的是不是該確實想一下自己想要的是甚麼...
我這台canon的也有螢幕放大對焦,還是不好用!從觀景窗手動對焦又快又準確! 不過我這台LCD取景在照大頭照時很好用,螢幕有模擬格線可參考!
真奇怪!單眼相機玩越久越想弄台全機械式的Nikon FM2來玩!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!