[補圖] CONTAX的老鏡多問.....

潛水許久,特地浮出來膜拜一下,真是一堆神兵利器
一個35mmF1.4就令我覺得很高貴了
沒想到有機會看到大全套.......
phuang3 wrote:
有人拆過,宣稱是四片...(恕刪)


在上一個世代應是頂級無誤,我只是好奇一樣的基礎架構可以提升到什麼程度

等了這麼久我決定放棄了,第一封信代理商隔天就回我,但再來就沒任何回應
可能第一次遇到要光學資料的買家吧
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
在上一個世代應是頂級...(恕刪)



我認為人為炒作居多,因為再怎麼強也不會強過現代設計的R90/2 APO或是Zeiss 135/2 APO。
這是我家這顆官方附的,上面有簽名跟日期還有這顆的序號!感覺好像每顆不一樣!



Horology wrote:
在上一個世代應是頂級...(恕刪)
肯特斯 wrote:
這是我家這顆官方附的...(恕刪)


感謝補充珍貴資料,請問這是指中心點的MTF嗎? 橫軸單位是lp/mm?

Google也可找到另一份100/2的資料
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
我不太懂這個,只在這顆的盒子翻到這張!

Horology wrote:
感謝補充珍貴資料,請...(恕刪)
100mm F2.0 那顆應該是電影鏡頭 ABCDK 中最全能的 Kinoptik ,根據照片中的鏡頭長相應該是 New Kinoptik 100,跟 Old Kinoptik 100 的特色不同(結構應該不一樣,就算結構一樣,材料也不一樣了),但的確是一顆很有特色的電影鏡頭,有機會的話,貼文者可以自己轉接到數位機試拍看看,這顆鏡頭目前法國還買得到全新製造的,但價格不斐,亞洲區的總代理商也在台灣。

如果不是拘泥於數字上或結構上的糾結的話(況且電影鏡頭的設計會比靜態攝影的鏡頭要求更多,例如呼吸效應的抑制),這顆鏡頭的獨特魅力需要慢慢去品嘗,不然不會一堆電影人或攝影人前仆後繼地去追求,如果說這 一類鏡頭應該全是被炒作的,類似哈利波特這一類電影非Cooke不用的電影人可能都是潘仔了。

如果要求數據上的完美而不在意影像調性的話,全新設計鑄模鏡頭可能會比較適合,調性這東西可能需要時間與經驗去體會。因為如果不是要拍照或錄影要拿出來泡茶閒聊時比較數字上的完美的話,這一類鏡頭可能贏不了電腦時代的產物。

這有很多有趣的前輩用K100拍的圖(新K的最佳光圈應該落在F4.0左右)
連結


New Kinoptik 100mm 轉接數位機的隨拍圖(很值得玩味的特色,可以繼承這顆鏡頭真的很幸福)


1600px原圖連結
偶是吉米王:橘子貓視覺創意實驗室(WWW.PCKING.NET)
pcwang wrote:
100mm F2.0...(恕刪)


數位和底片的需求不同,我想對於靜態照片或動態影像應該都一樣
隨手查詢了幾個大型網站,看起來市面上流通的電影新鏡也不少
也間接說明了市場有此需求

代理商雖然在台灣,但不知為何只回了我第一封信就不理我了



我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
請教各位前輩,C/Y接Sony A7R II 建議用什麼牌子的轉接環可以承受 300MM F4, 70~210MM F3.5 及 180MM F2.8 的重量而轉接環不會變形? 小弟上Amazone 網站找到兩種牌子 - Metabones 及 Novoflex。是有在各位前被推荐名單裡? 如過有且是Metabones的話,那Metabones 有兩種: 一種是US$99,另一種是US$449 (可以提高光圈)。建議採用那一個?

另外有一種接法 C/Y鏡先接轉接環至 Leica M, 然後接 Techart Pro (Leica M to Sony E)有自動對焦功能。請教是否可行?

herbertlin wrote:
那Metabones 有兩種: 一種是US$99,另一種是US$449 (可以提高光圈)。建議採用那一個?

A7RII用US$99這種,US$449那種轉接環是APSC機身用的

herbertlin wrote:
C/Y鏡先接轉接環至 Leica M, 然後接 Techart Pro (Leica M to Sony E)有自動對焦功能。請教是否可行?

應該可行,但要考慮你選的那幾隻鏡頭都很重,不知道兩個轉接環稱不稱得住.....太重的話最好上腳架比較保險
PS.METABONE那個CY轉A7的轉接環有腳架孔,Novoflex我沒用過
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!