h810185 wrote:
在封鎖的那篇裡,看來...(恕刪)
我與你立場一樣+1
個人積分：1分
文章編號：25845307
個人積分：0分
文章編號：25845373
個人積分：1分
文章編號：25845405
個人積分：335分
文章編號：25845415
個人積分：27分
文章編號：25845425
太平洋 wrote:
法官審案對言語之詞只會列入參考.一般人會認為*因為你罵我..所以我憤而將此事件PO上網報復.所以我有理..但事實上PO文者並非當事者.他是基於義憤..但做為以傷害到他人利益.所以這段對話與本案並無直接關係...犯罪證物才是重點.這是有法的觀念為出發點..這是大家一直迷惑的地方..所以才會有口水文..這次我因證物齊全..現在只差我損失部分做一詳盡說明..光是酷狗搜尋我姓名這次事件標題就已經排到第2.3頁了..(恕刪)
只能說
祝好運了
祝早日解決這事
對了
也順便將新聞媒體也一併告吧
向這些媒體請求賠償
遠比從對方得到賠償容易多了
畢竟最大的問題也是這些媒體將未証實的此事越鬧越大
導致閣下受到莫大的金錢損害
至於這方便
可以請求你的律師朋友幫忙
個人積分：1分
文章編號：25845476
個人積分：117分
文章編號：25845607
個人積分：50分
文章編號：25845653
個人積分：335分
文章編號：25845715
個人積分：125分
文章編號：25845720
