回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者邵柏瑞聲明

WinsunChen

74分

641樓

WinsunChen

個人積分：74分

文章編號：25845828

太平洋 wrote:
該篇內容相片均來自各攝影網站.是已經經過大家認可的藝術人體照.

既然如此
何必事發後刻意關閉相簿或刪除
否則豈不代表心虛

順便告訴你
即便是放在個人相簿或BLOG
只要沒上密碼
都算是公開

http://www.wretch.cc/blog/winsun

stp0936

50分

樓主

stp0936

個人積分：50分

文章編號：25845860

jackel996 wrote:
13號碼頭目前的歸屬...(恕刪)

我直接告訴你好了.港口欄杆外屬港務局管轄範圍..可檢舉我..但是否會成立權責在港務局..但也跟此案無關..須另案處分..

w00000

2326分

643樓

w00000

個人積分：2326分

文章編號：25846006

太平洋 wrote:
我直接告訴你好了.港口欄杆外屬港務局管轄範圍..可檢舉我..但是否會成立權責在港務局..但也跟此案無關..須另案處分..

請問有空回文，不知預計何時提告！
能否先給個時間讓大家關注你的提告進度！
持續幫樓主加油！

stp0936

50分

樓主

stp0936

個人積分：50分

文章編號：25846027

WinsunChen wrote:
既然如此何必事發後刻...(恕刪)

部落格內共有近20本人體藝術照.均有鎖碼或隱藏.最後一本是我個人不小心為隱藏上鎖..經通知後立刻有所作為..這是人之常情.我又不是色情狂.何來心虛之言.想看的人僅可去攝影家手扎人體藝術區欣賞.不必在此大做文章..

SKIN

335分

645樓

SKIN

個人積分：335分

文章編號：25846043

太平洋 wrote:
.須另案處分.....(恕刪)

這是對的....因為一各是告個資法的自訴，一各是非法侵入破壞公物的公訴..一件事要分開成兩案來談
不過01都要陪著給電磁資料.....最倒楣的是01，一件簡單的事搞到01也出事....

補充....另外網路相簿那事，就需要再另開第三案囉!!這事要由相簿網站陪

求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）

jackel996

117分

646樓

jackel996

個人積分：117分

文章編號：25846179

太平洋 wrote:
...該篇內容相片均...(恕刪)

個人認為

藝術目前仍無明確之定義，
以廣義解釋藝術，
可以囊括至具有智能與思考之生物，透過各形式、工具、方式等表達..
且其表達足表達具備其情感與意識...

是故
藝術與色情的分野，
似乎應是以社會大眾之觀感為主，
各界對於藝術皆有一套標準，
究竟是裸露是否是種藝術!!??

著名攝影大師Edward Weston相關Nude作品..
被認同為藝術也並非單純由攝影人所認同..
而法律與其定義之存在乃係於維繫社會大眾之價值觀與行為..

故所謂之藝術應是各方眾人所能認同..
而非單以攝影人或是藝術人之觀點認同之...

此外..因所謂藝術與情色之分野定義並未明朗清晰..
故手札之網站對於人體藝術相關類別..
需要註冊並年滿18歲方可進入瀏覽....
算有基礎管理人應盡之義務...

以上為不懂法律也不會攝影的小弟看法...

喇叭嘴技術交流，超越唬爛的境界

stp0936

50分

樓主

stp0936

個人積分：50分

文章編號：25846254

這次事情我個人發現一個情形....法律的認知範圍...有些網友將事情混為一談..並未將它分開思考..因為你是這樣做..我雖然有這樣...但是你那樣做的事你如何解釋..怎麼感覺上我是在跟我老婆吵架...哈.

jackel996

117分

648樓

jackel996

個人積分：117分

文章編號：25846383

太平洋 wrote:
我直接告訴你好了.港...(恕刪)

當然

您所說的是正解.
欄杆外所屬為交通部高雄港務局..
欄杆內則目前權屬為高雄市府經發局開發...

不過我的回文並非是針對您認為原樓主的發文是否影響您的名譽、商譽等..
而是以討論的方式向我所援引之原文作者提出自身看法進行討論...
不知道您是否有看清楚我援引的文章原文為何呢???

在此也相當感謝您一同參與討論..
不過...這是我拋出來希望與該文原作者互相討論之內容..

實在不需要您還特意回文的告訴我我已經知道的事情..
但還是真的感謝大師您參與討論~^^

喇叭嘴技術交流，超越唬爛的境界