[請問]有聽過『鏡頭折價公式』嗎!?

jim567

1110分

61樓

jim567

個人積分：1110分

文章編號：20801479

小學數學教的第一件事

就是=號的左邊和右邊結果相同
不然結果就不成立

所以...

賣家期望值=買家期望值 ...成交

再簡單不過了

五味雜陳的人參

derliang

1208分

62樓

derliang

個人積分：1208分

文章編號：20801863

個人覺得賣鏡頭超麻煩的。
先是面交時間要約來約去，又要當場測試，然後如果不滿意的話又白花了很多時間。
幾次下來，鏡頭不用了就放在防潮箱，警惕自己下次不要再隨便買鏡。

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

gain1230

8分

63樓

gain1230

個人積分：8分

文章編號：20801993

zycamaniac wrote:
先前無聊在看三槍投影...(恕刪)

學生玩自己的單槍就好了~~151515155

R6.2

1519分

64樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：20802786

個人之前買二手S10-20廣角鏡頭,使用了一兩年後脫手,賺了兩千多... orz

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Auroras777

782分

65樓

Auroras777

個人積分：782分

文章編號：20803251

那28 F1.4是....怎樣?
想殺價就想殺價
找一堆爛藉口

那我也有個公式....本公子用過要比原價貴?
北七的買家

Monte920

19168分

66樓

Monte920

個人積分：19168分

文章編號：20803647

我這幾年攝影器材的二手買賣在eBay上做得不少, 只能說攝影器材是有市場行情, 但是沒有折價公式的.

主要原因是因為不同相機, 不同鏡頭的需求度不同, 世界不同的市場也不同, 原廠有無停產也不同, 不能統一用一個公式套入來算. 那位"專業"人士會嚐試想套入公式算, 顯然他在這方面一點也不專業!

目前Nikon有幾項是二手異常不合理高價, 比當初全新定價都還高的:
1. 58 f1.2 Noct (停產, 稀有)
2. 28 f1.4D (停產, 稀有, 但在24/1.4G出來後有降一些)
3. SB-800 (停產, 而且各代Nikon TTL都通用)
4. F6 (產量少, 稀有, 而且Nikon最近拉高定價, 導致二手價跟著抬高, 比最原始的定價還高)
5. S2, S3 (古董收藏)
6. FM3A (停產, 網路吹捧)
7. Coolscan V ED, 5000 ED (停產, 二手市場惜售)

所以樓主是要學習了解行情, 而不是代公式. 18-200 VR II剛出來沒多久, 品相好, 近全新的大多可賣到全新定價的90~95%, 所以千萬別被"專業人士"給唬了!

話說回來, 樓主能否套他的公式算, 然後把D3s賣給我啊? 流口水

Jasonuuu

0分

67樓

Jasonuuu

個人積分：0分

文章編號：20803889

是不是算什麼使用幾年鏡頭要折舊多少價格

這樣使用越多年鏡頭就越沒價值

最後乾脆零件成本便宜賣就好

想買便宜就說

拐彎末角繞一大圈真是不乾脆

jim567 wrote:
賣家期望值=買家期望值 ...成交(恕刪)

這句才是買賣的精隨啦

hawk.kuan

11分

68樓

hawk.kuan

個人積分：11分

文章編號：20803992

貓丸 wrote:
現在遇到自稱學生來殺價的
我就回他"請量力而為"

如果是這樣說, 他的出價不太離譜, 比我心裡的底價低一點點, 我會接受.

但是, 說是學生就亂開價的, 我會說, 我小孩還沒長大, 要當學生的時間還很長, 做爸爸的要幫他省一省!

pksin1838

77分

69樓

pksin1838

個人積分：77分

文章編號：20804560

有聽過『鏡頭折價公式』嗎!?

不知道是不是這個

新品的市價X80%=2手價

這個是之前爬文的時候看到的

剛剛想去找又找不到原出處

但是阿

我看01的市集尤其是3C(包含攝影器材)

好像也都有符合這樣的樣子

比較特殊的是鏡頭之前日圓好像漲了一次

例如2年前日圓未漲價時一顆鏡頭賣3萬台幣

後來漲到新品4萬一顆

那套用上面的公式4萬X80%=3萬2

此時2手價詭異的變3萬2

日圓沒漲前入手的人此時脫手反賺2000

這個應該是算特例?

我是鍵盤攝手 YA

政桑

0分

70樓

政桑

個人積分：0分

文章編號：20804773

所有物品都一樣當一顆鏡頭都沒人要買的時候就跟垃圾一樣

所以我看到某位前輩似乎支持所謂的折舊論個人認為很無聊

這是很基本的 "市場"觀念

管他鏡頭裡面有沒有電子料管他用幾年了還是第幾手了

今天有10個人想買就是価高者得

今天一個人都沒有要買賣家只能壓低價格賣

很基本的問題根本不用拿一些專有名詞或是理論出來討論

結論也是自討沒趣而已

我家附近有間蠻有名以經算是名店的xx小煎包小小一顆漲到$10

應該是所謂反映原物料上漲結果買氣大減

結論是最近很少看到出來賣那位置最近常在賣舊書

話說故宮裡面破紙破布很多還有一堆破銅爛鐵

或許可以請專家去談一下折舊