jean750509 wrote:
想入手單眼好一陣子了...(恕刪)

新手這兩個都不適合 ^^

comesw7512 wrote:
這就是每個人的需求不...(恕刪)


嗯..相當同意您的說法...Sony創造了很多需求...也活化了整個市場....

至少...也造成了很多話題....

撇開市場語言不談,其實Sony是真的有在進步的,至少2010年前的那個萬年9點對焦系統作了些修改

這一些在D5D D7D用到A550那個年代的產品,總算換了新的對焦模組...只希望Sony在加強電子能力的同時

在基礎的能力上也多作努力...Sony在DSLR這塊還年輕,沒必要這麼快的就跟C/N兩大場硬碰硬

以一個只有6年的公司(2006接手KM至今)能有這樣的成果真的難能可貴....

只希望未來Sony有更亮眼的表現...
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

Willien Chen wrote:
只希望Sony在加強電子能力的同時

在基礎的能力上也多作努力


這點絕對是正確的

以消費者的立場 其實很樂見SONY 跟CONON NIKON競爭

有競爭才有進步

得利的 才會是我們消費者

而不會像這次A77出來 卻風波不斷

希望它未來會有所進步


Willien Chen wrote:
這就是所謂的本質啊....(恕刪)


大大的見解真是獨到呀。

其實我以前也在想,連拍10張,那快門組也要夠強大呀,便宜的機身真能操到每秒10張嗎?

如果不夠耐用,無形中增加了維護成本

聽到很多人說反正保固一年,用力操,操壞了不用錢,廠商怎可能是笨蛋,人家當然是有QA過的,東西就是設計到用力操一年後壞掉,你慢慢用搞不好還可以多撐一二年。

四年多前買了一台5D,用到現在都沒問題,因為懶了帶包包,有時只拿機身出去而己,一直背在身上,拍了四、五萬張還是頭好狀狀,電子的東西愈少就愈耐用。

Sony花俏的東西真的很吸引人,但後來想想,Canon的DPP軟體真的很強大,機身上的功能還是專注於非軟體的部份就好,該是軟體上的功能,就把軟體搞強一點,這樣才是對的方向。

最後建議樓主還是買7D吧,朋友群和家人群還是很重要的,這是技術學習的來源,會學得比較快。
本來以為"本質"論只會出現在汽車版

沒想到現在相機版都出現了

說句難聽的,以某人說的"本質"

canon沒一台機器贏的過nikon的同級機器

那我能說canon很爛嗎?

結果D700跟5D2哪一台賣的好很明顯吧

說實在的只要不是靠攝影吃飯,選什麼牌子基本上都一樣

回到樓主的問題~家人都是用canon,那還是用canon吧

除非你哥很小氣,鏡頭不肯借

Willien Chen wrote:
嗯..相當同意您的說...(恕刪)

Willien Chen 兄:

分析相當好!
NOKIA的本質是做手機,但和Apple比起來,我還是喜歡apple的IPHONE.

RightWing wrote:
本來以為"本質"論只...(恕刪)


小弟是不知道D700跟5D2賣的誰比較好啦...只是剛好小弟這兩家都有

算是幫兩邊都投了一票....

要說5D2多.....也很難說...畢竟以D700將要停產前的價格..市場上賣的相當好就是了








AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
我也贊成買7D
第一, 買CANON肯定不會被砲:"幹嘛不買CANON?"
第二,7D的對焦性能應該不會比A65差吧? (不肯定)
就算不為對焦性能, 光是7D的金屬機身, 100%五稜鏡觀器就已經值回票價了
第三, 老爸跟老哥還有一堆朋友都用CANON, 你買CANON也很正常呀
既然可以跟你哥借鏡頭,順便借一下機身吧~
同一家子人在意那麼多幹嘛,你哥不也沒再用~你借來小心用就是了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!