comesw7512 wrote:這就是每個人的需求不...(恕刪) 嗯..相當同意您的說法...Sony創造了很多需求...也活化了整個市場....至少...也造成了很多話題....撇開市場語言不談,其實Sony是真的有在進步的,至少2010年前的那個萬年9點對焦系統作了些修改這一些在D5D D7D用到A550那個年代的產品,總算換了新的對焦模組...只希望Sony在加強電子能力的同時在基礎的能力上也多作努力...Sony在DSLR這塊還年輕,沒必要這麼快的就跟C/N兩大場硬碰硬以一個只有6年的公司(2006接手KM至今)能有這樣的成果真的難能可貴....只希望未來Sony有更亮眼的表現...
Willien Chen wrote:只希望Sony在加強電子能力的同時在基礎的能力上也多作努力 這點絕對是正確的以消費者的立場 其實很樂見SONY 跟CONON NIKON競爭有競爭才有進步得利的 才會是我們消費者而不會像這次A77出來 卻風波不斷希望它未來會有所進步
Willien Chen wrote:這就是所謂的本質啊....(恕刪) 大大的見解真是獨到呀。其實我以前也在想,連拍10張,那快門組也要夠強大呀,便宜的機身真能操到每秒10張嗎?如果不夠耐用,無形中增加了維護成本聽到很多人說反正保固一年,用力操,操壞了不用錢,廠商怎可能是笨蛋,人家當然是有QA過的,東西就是設計到用力操一年後壞掉,你慢慢用搞不好還可以多撐一二年。四年多前買了一台5D,用到現在都沒問題,因為懶了帶包包,有時只拿機身出去而己,一直背在身上,拍了四、五萬張還是頭好狀狀,電子的東西愈少就愈耐用。Sony花俏的東西真的很吸引人,但後來想想,Canon的DPP軟體真的很強大,機身上的功能還是專注於非軟體的部份就好,該是軟體上的功能,就把軟體搞強一點,這樣才是對的方向。最後建議樓主還是買7D吧,朋友群和家人群還是很重要的,這是技術學習的來源,會學得比較快。
本來以為"本質"論只會出現在汽車版沒想到現在相機版都出現了說句難聽的,以某人說的"本質"canon沒一台機器贏的過nikon的同級機器那我能說canon很爛嗎?結果D700跟5D2哪一台賣的好很明顯吧說實在的只要不是靠攝影吃飯,選什麼牌子基本上都一樣回到樓主的問題~家人都是用canon,那還是用canon吧除非你哥很小氣,鏡頭不肯借
RightWing wrote:本來以為"本質"論只...(恕刪) 小弟是不知道D700跟5D2賣的誰比較好啦...只是剛好小弟這兩家都有算是幫兩邊都投了一票....要說5D2多.....也很難說...畢竟以D700將要停產前的價格..市場上賣的相當好就是了
我也贊成買7D第一, 買CANON肯定不會被砲:"幹嘛不買CANON?"第二,7D的對焦性能應該不會比A65差吧? (不肯定)就算不為對焦性能, 光是7D的金屬機身, 100%五稜鏡觀器就已經值回票價了第三, 老爸跟老哥還有一堆朋友都用CANON, 你買CANON也很正常呀