個人積分：3103分
文章編號：25050250
個人積分：217分
文章編號：25050256
個人積分：6分
文章編號：25050295
個人積分：654分
文章編號：25050654
小弟我都有入手，也不想賣掉任何一台
GF1輕便好攜帶，拍出來畫質不輸任何一台入門級DSLR
20mm F1.7 14-55 mm 45-200mm 每個鏡頭畫質都有一定水準
但是GF1遇到夜晚，夜拍，夜景，等需要高ISO的地方，
就只能舉雙手投降了
這時候 就是A33表現的時候了，
高ISO 1600的畫質還能滿意，又能連拍，加上 16-80 小蔡的鮮豔的色調跟畫質
實在是神兵利器，
但是，
遇到長時間攝影，或是自拍，A33+小蔡的重量
實在不是輕盈的GF1的對手
至於 18-55 kit 我認為畫質還是沒20mm F1.7 那顆好
所以我直升 16-80ZA，非常滿意
只能說這兩台各有利弊，
我取各其優點，來補彼此的缺點
給大家作參考
人生是遊戲, 遊戲過人生。
個人積分：114分
文章編號：25050725
個人積分：0分
文章編號：25051269
個人積分：2分
文章編號：25051630
個人積分：3分
文章編號：25052093
個人積分：3961分
文章編號：25052115
說實在三萬的預算怎麼配終究是入門機
且兄弟倆的訴求完全不同
所以最終是交給出錢的長輩從品牌角度去結案了
我用畫質來做開頭，確實是很錯誤的決定
aps-c 對上 4/3根本不用比下去了
且有人誤解我對A33成見很深，這完全是誤會
A33也是我在SONY STYLE自己操作過喜歡
還特地帶我弟去試玩過的，他瞬間被那電子觀景窗的水平儀迷上了
因為喜愛軍武的他，那簡直是充滿想像力的狙擊鏡
是的，選相機雖然是由我來主導的，但我也是很顧慮老弟想法的
且老弟最主要是因應設計學系的取景用途、拍作業、還需要錄影拍片
於是我也跟他強調過A33的過熱關機問題
且若真要考慮同學間借鏡頭的問題，應該選CANON或NIKON，而不是孤僻的SONY
但是他一心只要a33，並沒有在意我的看法...
GF1與A33
一樣三萬元，很明顯的
GF1貴的是鏡頭
A33貴的是機身
因此我才會詢問GF1的鏡頭與4/3原件搭配下
是否有機會勝出
因為對我們而言，兩三年內幾乎是不可能添購任何東西
規格就是一次打死的
但是明顯的大多數的人都把癥結放在感光元件尺寸與機身性能上
或是搬出SONY有G也有蔡司，4/3就那麼幾顆而已
其實以上的問題我當然知道，我也知道單比規格是自討沒趣
不過問題可以回到很簡單的基本面，G與蔡不是我們可以接受的售價範圍
往後買不買得起後續週邊，或事能不能互惠資源，也是很重要的
我們兄弟共同的見解是：
相機尺寸、重量最高只能接受到A33 SIZE
我們都很喜歡手動控制很流暢的機種
很忌諱過多的選單操作，更討厭點觸控螢幕(手感的偏見也有)
所以NEX就是這樣出局的(沒熱靴也是)
如果今天SONY出了一台手動豐富的NEX，還加上熱靴
我當然也會喜歡它，但至少目前無此產品，且NEX的鏡頭我想還有待觀察
我愛用光圈先決、快門先決，主要是拍人+隨手拍
老弟則是更屌的愛用M模式，也能接受全手動鏡，他同時希望能有大光圈鏡頭
老弟的考量自然是預算下把規格推到極致
把主要預算分配到機身上，APS-C、超炫觀景窗、翻轉螢幕
選A33無庸置疑，管他用料塑膠不塑膠，預算內1.8的人像鏡也能一起打包了
我則是把機身當消耗品，希望把預算放在鏡頭上
因為無論任何廠牌的單眼，很顯然的，鏡頭始終是最貴的開銷
且理論上也最不容易故障，是可以持續使用下去的投資
不像機身汰換很快，規格說真的夠用就好
且GF1機身就算壞了，再買一台也不會太心疼
加上女友被觸控快門的廣告毒到，也打算買GF2
選擇4/3對於往後的鏡頭互用會比較理想
且我還盤算過，如果我們兄弟可以接受二手產品
相同的預算我們可以買下兩台GF1+雙鏡了
變成一機一鏡，他愛用變焦，我愛用定焦
各取所需一人一台誰也不用爭吵，需要時也可以互換機身使用
若是他真的那麼在意觀景窗與翻轉螢幕，買GH1也是可以的
而我甚至一開始還考量過兩台G12或是G12+P7000
不同廠牌還可以交流使用體驗差意，也不用搶相機
或是單單G12，還有預算買不錯的閃燈+套筒、濾鏡
以父親“希望能成為學習的道具”這點來看，也夠了
不過其實我好幾次提議說要預留閃燈預算的
但是老弟卻表示沒有用閃燈的習慣所以沒必要
可是攝影學習上來說，我想閃燈的應用無法避免吧
居然可以豪爽的捨棄閃燈？
扯到G12我想更容易被砲了
同樣預算任誰都會想衝到規格最好的A33
我父親也打電話問他那喜愛攝影的朋友
對方也是一口回應說“感光元件太小可以直接出局”
但事情沒有如此單純，我連G12都考量進來
是有原因的，因為我認為對於“學習相機操作而言”
主要是給我弟美術學校教作業用，G12很夠用了
以超豐富的手動控制來說，也算是絕頂了
我自己的一位任職商業攝影師朋友
他當學徒時也不過是用一台G系列在打基礎
買了閃燈、偏光鏡...等等，他的師傅也不曾笑過他用DC
也沒有批評DC規格怎樣怎樣不如單眼
畢竟以學習來說，夠用了
等到他升上正式攝影師後，錢存夠了
一口氣就是直衝CANON高階單眼
基礎扎實了，換到高階機當然也如魚得水
我覺得這樣的經歷過程，是可以借鏡的
而且我也考量到這是我弟會帶去學校的相機
我很清楚他的個性溫吞容易被欺負
被同學借、被拿去玩，可能也不敢吭聲
然後以學校的環境，DSLR要說是方便的選擇我想很難
如果今天一台相機將會是兄弟倆的共有財
我還真寧可放棄規格牽就G12，或是拉一台P7000進來體驗不同品牌風格
G12至少可以塞口袋、塞包包，保管起來也比較安全
也不用掛在身上走來走去如此招搖，還要小心鏡頭敲傷
其實做哥哥的我是考量很多很多的
GF1固然是基於自己愛好輕便隨拍的私心
加上不久的日後女友的GF2可以加入的局勢來看
增加的鏡頭焦段不也能讓我們兄弟之間的互惠更多嗎？
但以更審慎的角度來說，其實我認為買G12就夠了
也最安全，加上一人一台，他那台要拿去校園怎麼操我也沒意見
或是兩台中古GF1+雙鏡
同型機種也可以互相切磋，我認為這樣也是很好的選擇
再回到私心的部分
一樣的預算可以買到質感更佳的GF1
我當然不喜歡塑膠機的+塑膠鏡筒的組合
東西本來就沒有完美的，有機會讓家人出錢當然很好
不過要用現有的預算去追求規格，我想是太過了
我認為規格那種東西應該是自己賺錢後再去追求的
家長即使有能力給予，也只需要給足夠學習用途的產品就夠了
A33沒什麼不好，只是有點打亂了我多重考量的布局(本想組個4/3家族)
現在既然要各走各的，其實也是增加了不同定位的廣度啦
只是彼此的資源就不能互惠了，開銷自然也會提升
父親事後問我為何不努力說服老弟？
我只說，老弟看到A33的眼神事完全不一樣的
我心裡很清楚他要的是什麼，所以就不再多說了
當然我可以利用他憨直的弱點打壓他的想法
但我認為不需要這樣，他還是學生，我則是社會人了
自己要什麼，自己再存錢去買就好了
至於我先前提醒老弟的過熱、耗電問題
我相信他是有愛能去克服的
(↑我也真無聊，都搶輸了還要提那些有的沒的)
這是一篇取暖文嗎？當然是的
因為我花費了數個月時間做功課
加上諸多考量、取捨其中
到最後的結局卻是被極草率的方式結案了
算是白忙了一場，所以在氣頭上發表了這篇文章
但看到大家的回應，我也發現自己有錯誤的地方
好比4/3接老鏡並沒有想像中的甜美
是我太一廂情願，只看到網路一堆老鏡便宜
就想說4/3的後續我比較玩得起這樣
加上喜愛有質感的東西
比起SONY的新菜頭貴死人
不如接老蔡還來的實惠一點
但這篇是捧GF1婊A33嗎？我想大家誤會了
A33再怎麼說也是我心中的NO.2，我介意的是家人的判決過度草率
只是我本身愛用輕便小相機，至於4/其實也只是其中一個選項罷了
我也曾注意過DP1等等的特殊奇異機種
至少C/P來說GF1是我目前的首選
也是最容易購入的機種
若考量到有GF2會加入，當然選4/3系統一起共樂不是更好？
如果大家有相關心得的話，也可以分享一下
可能是我搜尋的能力不佳
GF1相關的測試文、操作文找不太到完整篇幅的
O家與P家的選擇也在游移當中(鏡頭本身互用ok吧？)
但MIJ與MIC也不是一句 產地迷思可以解釋的
不過先撇開一切的話，目前就是誰的跌幅高就買哪台
先低價入門，要留還是要跳，也不會損失太大
樓上有提到室內白平衡的問題，是4/3都是如此嗎？
還是指有GF1如此？
講白了，就是口袋有限才會想那麼多
口袋要是寬裕，就像網友回應的
5D2以上+大三元就不用東想西想了
但相機本來就不是只有規格
全幅機再棒，就算我買得起也不會想要(超重)
體積重量本來就會有很多割捨
越小越貴而導致C/P下降也是無法改變的事實
而4/3的理念我也相當認同
至於它的缺點能不能接受？我認為值得去嘗試看看
各位說是吧？
個人積分：16分
文章編號：25052189
把攝影的精隨拍出來比較重要～
規格差用技術補強就好啦～
GF1沒有那麼不堪,只是他是舊的東西
我還是帶著他去拍演唱會,帶著他去PUB~
的確啦～ISO800以上畫質會變差～
噪點有點多～
所以小弟把閃光燈學好了.....
也學著用各種模式去捕捉演唱會的舞台～
A33,A55出來我也很心動過
但是相機就是台機器,腦子比較重要
碰到困難才會把不會的學好,有愛比較重要
如果有天你拿的到A33出去拍
記得把A33摸熟,先學會一台機器在個環境下的操作
當有一天你想要換機器時,你才會知道下一台對你自己的優劣勢在哪裡～
忘記是哪位攝影大師講過,只要換一個型號的相機,所有的感光能力都必須要再適應一次
因為EV都會不一樣....
小弟換成GH2還很不習慣呢....
