kanako0605 wrote:450 wrote:m4/3 還有(很登大雅之堂的)數位變形修正技術所以小了不只一點點,輕了不只一點點....這個其他廠都很不屑拉 我是認為,既然都採用"數位"相機了不把數位化帶來的優勢發揮個淋漓盡致實在說不過去所以,我很屑採用數位變形修正
cchsieh wrote:我也引述一下,...(恕刪) 牛津辭典single-lens reflex (used to describe a camera in which there is only one lens which both forms the image on the film and provides the image in the viewfinder )dpreviewhttp://www.dpreview.com/reviews/olympuse10/The E-10 is Olympus's foray into the professional digital SLR market
草莓大俠 wrote:草莓大俠 wrote:拍照難道只有連拍可以表達機器的性能? 草莓大俠 wrote:過熱就是被唾棄的理由 拍照難道只有連拍可以表達機器的性能?當然不是 但不可否認的它絕對是這台相機展現強大性能的項目"之一"過熱就是被唾棄的理由?過熱的確會讓人傷腦筋不過依個人用法不同 也有人用到如今都還沒看過溫度計但不可否認 他絕對是這台相機的缺點"之一"
alionheart wrote:他所測試的α33畫質與A850成像品質我覺得幾乎是沒什麼差異了不知您所說的品質要好到什麼度?可不可以來張對比圖呀? 550D:A55:引用聯結: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM將圖中右下角部份 100% crop ISO:100哪一個比較好哩?給你們做比較如果 a33 畫質和 a850 一樣.....我想, 用a850的人會哭泣吧... 哈哈a580 可以直接停產了
alionheart wrote:...話說回來O家新推出的M4/3旗艦機一點都不輕巧方便...(恕刪) 所以NEX的大kit鏡你就覺得很方便? 相機要輕巧比的不是只有機身好嗎...會講出這種話真的很令人無言
450 wrote:我是認為,既然都採...(恕刪) 「我從不修圖的 修了就失去那味了」「請大大分享風格檔 謝謝!!」「數位變形修正是邪道 光學修正才是王道」「原廠軟體真讚 可以幫我修邊角失光和變形」都是同一人說出有時真不知有些人堅持的是什麼
其實 aps-c 慢慢也會往輕便相機發展吧leica x1, NEX, ricoh gxr A12, fuji X100體積都很輕便雖然價位還比較不親民(NEX算是很親民啦~HA)但是已經慢慢出現哩如果以後aps-c的EVIL越來越多且價格也都往下M4/3的市場應該也是會被影響低畢竟片幅比較小一點~光是ISO就輸了一點所以我覺得~未來應該還是以APS-c為主吧?尤其一開始有人說~NIKON CANON就是主流~我覺得SONY也會是主流(從銷售量來看~賣得多就是主流)我想他們有一天也是會出輕便EVIL機吧但是如果出的話~一定至少是APS-C size(like NEX)已經為自己牌子的鏡頭打下良好基礎~不太可能為了配合M4/3而推出不一樣系列的鏡頭alionheart wrote:...不知cchsi...(恕刪)
kanako0605 wrote:這個其他廠都很不屑拉...(恕刪) 沒錯沒錯我只記得大家狂批P家有數位修正但某廠牌有些APS或FF機種接上自己的定焦鏡皇紫邊通通都不見了原來都是機身內修掉了用其他機身或第三廠raw檔一解才發覺原來鏡皇的紫邊是最嚴重的