第一台單眼的抉擇: 600D vs A55


zakkwang wrote:
不用浪費力氣測這些有的沒的
imaging resource早就幫你測好好的
各級NR和原始RAW檔都有,測試條件也都固定...(恕刪)


看imaging resource那不擺明了某家ISO灌水 !
齋楓羽 wrote:
一樣ISO 開Hi 1(

齋楓羽大大那些神人可不在乎你提出論點...

什麼細節.色澤.銳利度.通透感....等
照片好不好看...一切都不重要!!只要功能好就好!!

他們的目的是要推廣該牌
你還沒看懂

仁者樂山,智者樂水
你懂我懂沒瞎的人懂~私下就叫朋友別買該牌就對了
建議你別回了別回了別回了...(無限回圈)


齋楓羽 wrote:
我買13500平輸~...(恕刪)


看dpreview有什麼用,看這個光源固定測試最嚴謹網站才有用

A57 ISO 12800

600D ISO 12800

600D那個雜訊還想要什麼細節 ? 雜訊細節 ? 多框除噪還躺在旁邊涼快 !
家鴿貓 wrote:
齋楓羽大大那些神人可不在乎你提出論點...

什麼細節.色澤.銳利度.通透感....等
照片好不好看...一切都不重要!!只要功能好就好!!

他們的目的是要推廣該牌
你還沒看懂

仁者樂山,智者樂水
你懂我懂沒瞎的人懂~私下就叫朋友別買該牌就對了
建議你別回了別回了別回了...(無限迴圈)...(恕刪)


你的目地是推廣600D嚕 ?

仁者樂山,智者樂水 誰瞎了請說清楚 ? 買Sony的人嗎 ?

不買Canon就是照片好不好看不重要 ?

Canon繼鏡頭群眾多後又冒出細節.色澤.銳利度.通透感,這項可以拿來說嘴的優點 !

神人也 ! 佩服 !

abule wrote:
看imaging resource那不擺明了某家ISO灌水 !
確實這也是另一種角度的資訊收穫

基本上,這年頭資訊取得比過去容易多了
有心想獲得資訊的人,可以靠自己得到較適合自己的答案
(畫質、色調有很多主觀偏好成分在內,沒有絕對的客觀)
省的被半桶水都不到的菜鳥鐵衛用虛幻名詞給搞混
直接看大圖見真章

PS:看平測大圖是沒啥了不起
不過至少是比只會打嘴砲又證明不了的菜鳥鐵衛客觀一些~

家鴿貓 wrote:
他們的目的是要推廣該牌


家鴿貓我也建意你不要回了,
還看大圖勒,
我家就有兩台不同廠牌的單眼,
早就看破這些人的腳手(台語的咖瞅)了
zakkwang wrote:
確實這也是另一種角度...(恕刪)


zakkwang大 : 建議你也別回了, 別回了, 別回了

我們家也不乏Canon單眼,聽說你也用過好幾台不同廠牌

,網路看太多廠商清庫存的手腳 !
我還不懂得什麼叫通透這個詞對我來說太虛幻了,銳利度,單眼都有吧好壞差別而已而且比較好比較

發色..這真的很主觀

有些人(要改成大部份也可以).....隨便:說S家的就說顏色太過飽和(顏色怪異),本篇就有看到了,這真的是很主觀的東西,不需要加諸在別人身上)....至少很多S家的用戶覺得不會

說C家的就說很好,C家拍妹是很正又粉嫩拉,這點我不否認,但....好像原本MD也沒有這麼白...這麼粉

使用A77之後最大的遺憾,就是拍不出像開了外掛的白皙正妹,怎麼拍都就原本的膚色,只能等我學會後製才能把妹的膚色變的跟吸血鬼一樣了,期待那一天




主觀:自己覺得,客觀:大家都這麼覺得
gnik1120 wrote:
我還不懂得什麼叫通透這個詞對我來說太虛幻了...(恕刪)


所以你不是大師

玩相機多少也要有對自己作品想像力空間,你去過那個街道,隔壁就在賣臭豆腐,

你看照片時大腦會不自覺產生味道關連,你能抓到照片空氣感,但別人看圖卻什麼也

聞不到,你可以再瘋狂點說你的相機有空氣感,回憶是連味道也會一併記憶的 !

運用拍攝技巧深化大腦與味道連結,彷彿能拍出味道,事實上味道是不存在的,

一切都是拍攝技巧,空氣感、通透感、很多抽像名詞其實是在讚美後面那顆腦袋用詞,

光源不對,現場氣氛不對,如何剔透,如何有味道,人腦讚美誤植到品牌特性,果然

買了Canon嘴巴先變大師,不倫不類,真大濕也 !

真有通透感也輪不到Canon ! Sony出過一台攝影機,通透感十足,能看穿內褲

,結果回收停賣,這是我認知的硬體 " 通透感 " Canon真有通透感下場早就

停賣了 ! 色階255穿過去就是失敗,色階255裡面有一點254有本事分出深淺再

來談通透感,DXO比輸人換個虛幻名詞就能贏啦 !


請問您最後決定買哪台了嗎?

AustinTsai wrote:
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!