要不要帶反光鏡出門,有那麼重要嗎?想像起來可能很不錯,不必然在現實上有需要,無反FF能不能成為主流其實只取決於sony能不能從中獲利而對CN兩家產生壓力如果sony退出可換鏡頭相機市場的話,FF可能只剩有反光鏡的選擇了
berlinnm wrote:要不要帶反光鏡出門...(恕刪) 價格沒有殺傷力會花5萬以上買相機鏡頭的人,體積重量大多不是考慮的重點會花10萬以上買相機鏡頭的人, 體積重量更不會是重點了如果輕量化只能打低預算的市場, 那Canon/Nikon會放棄手邊資源跳進這個坑嗎? 基本上能拖就拖
cchangg wrote:這兩個論述之間沒有...(恕刪) 但是會影響廠商賺錢策略賺錢策略又會影響到消費者的心態, 大家說Canon/Nikon包袱大所以不出無反但反過來說, 包袱也是這兩家賣相機的動力啊, 消費者很能接受這種概念Sony靠FE mount我不認為能打破這種局勢, 除非Sony肯出真正平價的FF
主流這種東西是很主觀的觀點,並非客觀評論對會嫌重的人來說,連M43他都會嫌重,所以手機才是主流對於想要有不錯的畫質的人來說,M43或無反微單才是主流對於要機身性能與高畫質的人來說,C/N兩家相機才是主流問到以手機為主的人他會說你看現在普遍都是用手機拍了,手機才是主流問到喜歡M43的人他會盡其所能數落DSLR的各種缺點,發揚無反微單的優點,無反微單越來越多人用,才是主流問到職業攝影的人他會說你看奧運或媒體幾乎清一色都是Canon白砲陣,這才主流所以主不主流這樣問完全就是各說各話...如果要用客觀數據來說的話,只能看銷售量以銷售量來說的話目前主流就是手機若是硬要把相機這塊區分開來的話,以銷售量來說目前DSLR仍然是主流其差距來說無反微單要挑戰還要段時間
Dean Design wrote:對會嫌重的人來說,連 M43 他都會嫌重,所以手機才是主流對於想要有不錯的畫質的人來說,M43 或無反微單才是主流...(恕刪) 還有 RX100m3 這種高階、容易帶出門的 DC 呀~手機是更方便帶出門, 但畫質不敢恭維阿...
meridian wrote:這才是事實啊NEX, M4/3打了那麼多年, 打死Canon/Nikon的單反了嗎?所以很明顯的, 在意重量尺寸的人並不如網友想像的那麼多...(恕刪) 其實您講到一個重點,有沒有反光鏡不是重點,片幅才是!m4/3本來就是走輕巧路線,但這不是職業用家主要考慮的點,片幅小帶來的一些劣勢,限制了它的市場。反之當年NEX不怎麼樣,但是等搭配FF的機種大跳水之後,E環開始明顯威脅C/N的地位。今天如果Canon/Nikon也跳下來,把技術與規格下放到它的無反機種,APS-C跟FF都推出產品,防塵防滴樣樣都來,高階鏡頭也快速改款支援,會不會大賣? 肯定的。反光鏡其實不是重點,在乎它的人我也不覺得有那麼多,看兩大牙膏廠未來怎麼擠,誰就會成為主流。