回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者 邵柏瑞聲明

太平洋 wrote:
用白話一點的說...公開個人資料可分2大類...惡意跟善意.....這裡屬惡意....是提供相關資訊給網友...藉以達騷擾.破壞個人名譽之用為目的...並附帶其圖像為特定的對象..所以許多人認為屬無罪論處...但在法律上..他的解釋是又不同的...所以自以為沒事...但他算是主因之一..所以...略...

A因為原po所指稱之行為，也經由攝影師本人確認無誤，所以也不會有違法的問題!!
.....嗯要怎麼解釋...表面上看是無事...攝影師的行為是可受上會公評的..他即便是在這點取得廷上認可..但他仍是主因..有誤導網友的事實...所以事後被判賠償的網友仍然是有權力向他提出告訴要求損害賠償的..但在文章標題上
.就是**你**!!我唾棄**你**的行為....是仍然逃不過的公然侮辱...如果標題是...這樣的行為..我個人十分無法認同...不知道大家的看法如何..歡迎大家共同討論..請勿以謾罵.方式表現個人看法.......若有越矩言詞..概與本人無關....類似這樣的簡短聲明...這樣應該是安全的...

太平洋 wrote:
...
該篇內容相片均來自各攝影網站.是已經經過大家認可的藝術人體照.你可以去攝影家手扎看一下.就知道了.我因為學習攝影收集資料存放於部落格空間內供自己參考.並未如情色論壇PO文與大家分享散播..你應該不事攝影人..所以對藝術與情色的界線產生模糊...是可以理解的...我告別人是對此是事件而言..對我相簿內容是分開的..不能混為一談..除非有人另案提告..是否會成立則不在此次討論之內...您如有興趣..可另開專題大家一起討論法源依據..先父是台灣大學法律系教授..個人對法律常識也小有涉獵..我的律師朋友多為我父親的學生...

太平洋 wrote:
屆時我會將整個流程與相關資了PO上來跟大家分享...網民當引以為戒....PO文者前面在這裡以砲轟高雄攝影業界人人尊敬的柯隆X姐..她已經一次不與他計較...息事寧人...這次是嘗過甜頭的後遺症嗎...昨晚他的長輩有給我電話...事先就有阻止他...不聽...仍一意孤行...他的長輩也算是我的友人....略...希望藉由這次事件網路言論自由做一個合理的詮釋..略..

太平洋 wrote:
...請以網路文化為論述...否則為避免多生事端我將請網管關閉此樓......(恕刪)

太平洋 wrote:
A因為原po所指稱之行為，也經由攝影師本人確認無誤，所以也不會有違法的問題!!
.....嗯要怎麼解釋...表面上看是無事...攝影師的行為是可受上會公評的..他即便是在這點取得廷上認可..但他仍是主因..有誤導網友的事實...所以事後被判賠償的網友仍然是有權力向他提出告訴要求損害賠償的..但在文章標題上
.就是**你**!!我唾棄**你**的行為....是仍然逃不過的公然侮辱...如果標題是...這樣的行為..我個人十分無法認同...不知道大家的看法如何..歡迎大家共同討論..請勿以謾罵.方式表現個人看法.......若有越矩言詞..概與本人無關....類似這樣的簡短聲明...這樣應該是安全的...

太平洋 wrote:
...請以網路文化為論述...否則為避免多生事端我將請網管關閉此樓......(恕刪)blockquote>

AJ0321 wrote:
我想你認識的人真的是...(恕刪)

cia89116 wrote:
有人說：「那有人擋到不就踢進海裡」....



一個正常的攝影師會拿瑞士刀來修擋到他的樹枝....



但他有可能會殺掉或把擋到他的人踢下海....?



有腦的人也知道不可能....



哪天他真的把人踢下海，這篇新聞才真的有被拿出來討論的價值= ="