小弟是新手,觀望單眼好一陣子了,原本打定主意買500D了

但現在得知nex將要出了,心中不免一翻掙札

想請問各位大大,不知道有什麼建議?

如果我是買來一個kit組用到底,買哪台會比較好?

我知道500D可能拍出來的照片會比較優,但又看見有人說nex和a550的參數差不多

不好意思@@請大家手下留情,沒有發戰文的意思,真的是自己很猶豫
其實看你的需求在哪裡

因為NEX的定位

比較偏向,

想像DC一樣的拍照
卻又想要追求更好的畫質

或是

已經有一台單眼相機
但平時卻帶出去又覺得麻煩

的人

而且他為了縮小機身
把大部分的功能按鍵,都改到選單裡面去了

操作起來不會像500D那麼方便

滿多東西都要進選單
就連最基本的P/A/S/M轉盤,也都沒有

都要進入選單去做調整
而且也拿掉了機身防手震功能

再來,他的閃燈規格
跟一般的熱靴不同

如果樓主以後有想要玩閃燈
這也是問題之一

當然也不是說他不好

因為這兩台機子的定位本身就不同

所以就看你的需求在哪囉....
我覺得你至少也等nex-5出了在來掙扎吧~

上面網友說的沒錯,定位差很多
nex畫質和操作絕不可能比500d強(如果是,那各家入門單眼都沒的混了)
但是有著方便的體積,畫質也較dc更上一層

我原本從dc 跳單眼,好幾年了 覺得每次出門要帶個"巨機"實在是累了
而且該完的也都完過了,該學的也都有點皮毛了,但沒有想再進一步的感覺(也不想再噴錢了)

所以想脫手,來買gf1或nex這類的相機來使用,但還是得先考量nex的實拍如何
如果ok就入手了,不過應該是一鏡到天涯吧


那你的狀況是如何呢?如果是有想要學拍照,還是有台"正常"的單眼比較好使用啦
deepriver36 wrote:
nex畫質和操作絕不可能比500d強(如果是,那各家入門單眼都沒的混了)


這句話我建議先保留
因為目前據我所知很多摸魯
很多都是刻意打壓式的評測
所以那些測試照很悽慘
據我所知好幾位台灣手上有測試機的人都表示對畫質滿意
因為都是APS-C的畫質理論上都相當~
當然都是大家說的啦~等實機出來最準

而各家入門單眼還是可以混的
入門單眼靠的不光是畫質
還有比DC強的操作手感和
陽光在強都不怕的觀景窗
還有拿單眼看起來比較威(給某些需要單眼滿足虛榮心的人)

高ISO部分他也是採用SONY新一代的演算法
所以高ISO也不會比500D差
錄影部分更是強500D 因為FULL HD 加 錄影自動對焦系統
價位方面也很有競爭力

唯一目前讓大眾不太滿意的就是操作手感
因為很多都西都是要進選單配置的~這點就比不上傳統單眼

所以樓主不急的話~建議多等個一個多月等實機出來比較看看在下決定摟

☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用
恩~還是等實機出來才好
但是,如果畫質真的跟500d差不多
我覺得入門單眼真的會被打很慘,很慘,很慘

攜帶的方便比操作的方便來得誘人多了
而且還有價格...真的好低
單機+定焦 水貨說不定在1萬5上下而已
被打趴我認為到是真的還好
基本上對單眼玩家而言操作感很重要
就像給我台550D和5DII 體積重量就差很多搂
撇開成像不談~
我會選擇5DII 原因就是操作感勝出

基本上~SONY的水貨不會便宜到哪裡去啦
買SONY玩家大都還是用公司貨
畢竟在價差不大的情況下~原廠保固兩年
☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用
樓主要問自己,買單眼除了追求更好的影像和淺景深之外,是否想玩相機?也就是手動或半自動的功能?
如果想有多一點的控制,傳統的數位單眼比較適合。反之,手動功能若不常用,Sony NEX比較適合,附加功能比較多(如3D全景),錄影也可以持續自對對焦。
NEX攜帶方便似乎只有配16mm的餅乾鏡才稱的上。換成其它鏡頭,NEX鏡頭的尺寸沒有比較小。
500D的錄影是 可以邊錄影追焦AF???印象中不是MF嗎?

NEX5的錄影是1080i 60fps or 24fps 而且自動AF連續追焦
我覺得先等等吧,NEX實際上市後再直接去店面握握看,再做決定

單眼操作感很好,但是出去玩要拍照所帶的單眼還是越小越方便
求知若飢,虛心若愚(Stay Hungry,Stay Foolish)
NEX+ 定焦鏡 當隨身機, 然後攻頂5D2.

500D不上不下, 當隨身機還是太大台.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!