兩台中古相機的抉擇(Canon 450D、Sony A300)

最近正在物色中古單眼相機，原本的是CANON350D，主要也是有感於350D性能上有一些不足了(包含對焦速度慢，對焦失敗率有一點高)還有我的LCD有點故障但是不想修了(雖然影響不是非常大)，但是因為預算問題所以只能考慮一萬出頭的中古相機。

本來一直只注意CANON的，畢竟用久了。但是後來看文章發現，似乎同等級比較下，SONY的功能性似乎比較高，CANON則是比較注重相機本身性能(當然這可能是刻版印象)。於是開始看了幾台SONY相機的規格，發現...還蠻吸引人的。

又加上CANON的維修服務...我想大家有目共睹！而SONY的維修服務...至少我這個SONY MP4使用者還有PSP跟PS3使用者來說...我覺得SONY服務不錯。(除了相機以外...我還真的是SONY控)

總之，在一萬出頭的價位，中古機的挑選上，CANON就是450D，SONY就是A300(或是A200)！希望大大給我這兩台的優缺點比較一下(希望不要變成品牌之爭阿)

1.CANON的相機傳統上來說，高ISO雜訊控制似乎比較強大?那SONY的A300或A200在這方面表現如何?拍夜景的實力如何?

2.這兩系列在功能上還有性能上的差異還有哪些呢?

3.有一傳言是...兩品牌雖然機身價錢差不多，但是SONY的鏡頭比較貴?這是真的嗎?

4.本人只是低階玩家...所以KIT鏡真的是我的好朋友！聽說(真的只是爬文看到的)SONY的KIT 18~55MM比CANON的強??到底強在哪?

5.除了以上那些，我還很注重對焦的速度跟成功率，我目前350D在這方面表現的不是很好，畢竟是舊機了。所以450D根A300或A200在對焦的速度跟效率上表現如何?

6.另外一個比較無關痛癢的問題，450D有支援SD卡！A300有嗎?因為SONY官網已經找不到A300的詳細規格了，而且SD卡比較便宜。