日本各相機廠災情回報

ZDF wrote:
很有可能喔...

應該有部分產品會變成台灣製...

Canon在嘉義準備建廠(還是已經正在建)...

有聽內部人員說要徵8000人...看來是規模不小的廠...



真的嗎?

那這樣品質跟畫質不就會變差了??

拍出來的照片豈不就什麼都沒有,只剩下雜訊了嗎?

我朋友之前就有買過國產相機〈號稱採用CMOS感光元件,還有一千萬補差點技術加持〉


但是拍出來的照片

發現國產相機的畫質真的好恐怖好恐怖


整個畫面都是雜訊


非常恐怖的雜訊

整個五官都被雜訊給覆蓋了

雜訊都是紅的綠的藍的都有

連人像原本該是黑色的頭髮,也變成彩色的了(被雜訊覆蓋,黑頭髮變成了五顏六色的彩色頭髮)

顆粒也超大,色彩很慘白


非常非常非常恐怖的雜訊

而且是在白天用最低ISO拍的哦



------------------------------------------------------


大家都知道Canon的DSLR相機為什麼無雜訊,而且高ISO無人能敵。原因就在於它的感光元件是在日本製造的


如果改成台灣製的話

雜訊一定覆蓋滿整張照片的


那我寧願去買最低階的0元照相手機算了


所以我猜Mobile01沒有國產相機的討論區我想也是正常的

因為國產相機拍出來的照片,除了雜訊還是只剩下雜訊


國產相機的整張照片除了雜訊外,再也看不到其他的東西


而0元照相手機頂多只會有近拍失焦的現象,但至少畫面不至於會只剩下雜訊

a1022378 wrote:
真的嗎?那這樣品質跟...(恕刪)


QC你聽過嘛?
QC 也就是有保固 (Canon我記得是保固一年)


我是比較不擔心品質(因為在QC的一年內時間範圍故障都有保固可維修)

但是保固好像不能保畫質,應該不能因為畫質太差而要求退貨吧? (網路購物可以有七天鑑賞期 ,但如果是實體商店購買的則是不給退了)

我擔心的是畫質,尤其是雜訊暴增 (想想看黑頭髮變成彩色頭髮有多恐怖了吧!!)

a1022378 wrote:
QC 也就是有保固 ...(恕刪)


warranty你聽過嘛?

a1022378 wrote:
真的嗎?

那這樣品...(恕刪)


勇於發表意見是好事.....



但是...要經過大腦...
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊

傷心的85 wrote:
warranty你聽...(恕刪)


這就沒聽過了

a1022378 wrote:
這就沒聽過了...(恕刪)

a1022378 兄:

何必這樣挑起戰爭!

CANON好壞,最重要不是產地影響,而是上面老闆與使用零件品質,像上次您所抱怨的機器NIKONDSLR就是用SONY半導體部門生產 CCD。

NIKON DSLR機身性能演變!
像D40/40X/D60都算一時期相機,大約是2006年的觀念。
D70是更古早是從2004年時期。

看您發文很多,都有自己論點,但似乎都搞不懂這些背景。

像遊戲的狙擊槍的十字和現實射擊,以及對焦點完全是不同,現實狙擊槍彈道是在水平面上是拋物線,根據不同目標物是要做不同位置校正歸零,而且根據風向與相對位置也是要調教,那個十字是相當XY座標軸一樣參考價值。
CANON DSLR 性能演進與簡史
十字對焦點,那個只是一個點,但其偵測相位差變化的AF光電元件是呈現十字排列,主要是這樣就像雷達有水平和垂直掃描一樣,一字就會有方向性感應。






像NIKON D40X等CCD本身特性,熱雜訊是相對很高,也就是在高ISO部分是不利,所以NIKON後面慢慢在D2X開始由高階往低階更新為CMOS感光元件,所以現在像D7000 K5這些用上SONY新製程,在高ISO表現就非常亮眼。

如果您本身有良好冷卻系統,CCD是有辦法可以做到最好,因為在科學航空都是用CCD,只是大多是製造壞點和良率是和價位有關,這些也都可以在機身或軟體上得到很好改善。
台灣CANON採購的感光元件跟主運算元是跟日本大分工場購買的,
日本企業不可能把核心零件交給日本本社以外的製造商生產,
主要涉及商業機密與技術,這是與各大品牌抗衡的關鍵,
如同為什麼toyota國產車在台深耕已久,
組裝用引擎依舊採用日本本社進口,
台灣CANON因先前日幣上漲關係與SLR製造經驗,
低階DSLR日本上市穩定後大多會轉移台灣生產,
低階機種產量大,轉移低加工費用/低零件成本費用,
利潤取得快速是各大廠第一優先目標,有人開公司不想賺錢的嗎??
高階機種主要為技術能力宣示,利潤賺取為其次,
但是品質管制與製成能力從每個機種量產前皆從日本技術轉移回來,
因此品質不用太擔心!專心拍照才是重點~
所以說感光元件(Sensor)都還是日本做的囉

原來如此

那我就可以放心了

要不然國產的感光元件我還真是不敢領教

-------------------------------------

近期我正在考慮買600D跟60D 或是 a55 呢


a55最大的缺點 就是太小台了點 , 要不然感覺錄影很棒也可錄影中AF, 而且對焦很快 , 對焦點也有15點

Canon的手感很好 ,大小夠大, 而且白平衡很準(D40X會偏黃),色彩很不錯,但對焦點只有9點就不如a55



D40X對焦點只有3點,真的是很容易模糊又超難拍的啊。
而且ISO到400我就受不了了

a1022378 wrote:
真的嗎?那這樣品質跟...(恕刪)

勇於發表意見是好事.....
但是...要經過大腦...
+1


不知道什麼鬼文章, 真想臭幹譙
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結