今年初，購入人生第一台單眼GF1開始投入攝影的世界
直到今年七月G3問世，高ISO的表現讓我極度渴望購入，但是台松的報價實在讓我有點軟掉1.99萬
會想買G3只有兩個原因，1.翻轉螢幕+內建電子觀景窗 2.高ISO
就在某天一個不小心看到C家的600D空機價大概是2.35~2.4萬左右，讓我起了跳槽之心
初入攝影領域選擇M4/3是為了方便拍攝，但漸漸的可用ISO值過低的問題一直困擾著我
APS-C機身稍微大些，有跟朋友借過550D試玩幾天發現也沒想像中那麼笨重，又加深我跳槽的意願
方案如下：gf1機身已經出售，留下當初購入的三顆鏡頭，若是選擇p家清單如下
Panasonic G3+20MM/F1.7+14-45+45-200(一機三顆鏡頭)
或是將M4/3系列鏡頭全數出清購入
Canon EOS 600D+Sigma 17-70 F2.8-4 OS HSM MACRO變焦鏡
約半年後在加購Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM定焦鏡+Canon 430EX II閃燈
不知這樣的跳槽是否恰當?
用前拍攝比例風景、人像約各40%，靜態物體約20%
ps:60d暫不考慮，預算估計4萬~4.5萬左右
個人積分：0分
文章編號：29422697
可是後來我作過功課之後還是放棄了這個想法（買G3），當然也許小弟研究仍不夠深入，但就我目前粗淺的認知，高ISO的好表現常常是相機內部演算法拼出來的結果，如果光比RAW檔的話片幅大的APS-C機種還是會輕鬆樂勝（不過對於都選直出JPG的玩家而言就沒有差別）。
所以最後我決定真正的專業機種還是買DSLR，但是M4/3固然不上不下，也是一個擁有機身優勢的可愛陣營（尤其開始有鏡頭廠商表態加入），所以GF2今後依舊會是我使用率最高的隨身機組。不過話說回來，是G3出現的時間點稍晚了，不然在GF2和G3間我是會選後者的，對GF1的使用者來說似乎更是（因為G3沒比GF1大非常多，GF2至少還有機身優勢）。
尤其，小弟雖然也難脫高ISO迷思，後來陸續向朋友借過20mm/f1.7，想看看高ISO加大光圈所拉高的快門能不能滿足手持在微光環境拍攝的需求，實驗到最後得到的結論仍是：若在室內拍朋友聚會，乖乖上外閃就解決了，若在室外拍夜景，乖乖上腳架放慢快門就解決了。高ISO可以克服的障礙其實是蠻有限的。
不過最後還是多問一句：若您最後的決定要跳槽離開M4/3陣營，您的20mm/f1.7願意割愛嗎？（有意願請私訊，感激）
個人積分：968分
文章編號：29441673
個人積分：40分
文章編號：29896934
他網上評價不輸600d
我是之前用G2+14-42kit 因為要求高iso
G3又不知道何時出來.所以只好跳槽
在C和N牌考慮很久.前者的優勢是鏡頭比後者便宜一點
(個人是覺得沒差太多).但是01板上機子不少都推薦N牌
[N牌機身穩.C牌鏡頭優]
又加上 這篇 [http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1396500&last=17230128台灣CANON的消費者請維護自身權益 (03/23更新) ERR]
因此決定買N牌
當然你連14-45那顆都有我當然也建議可以繼續用p牌.畢竟跳槽還是會少部分虧錢
p牌的品質真的不錯優!!
