兩顆不同最大光圈且不同焦距的鏡頭的容易手震程度比較方法

最近在考慮12mm F2.0,25mm F1.4這兩個定焦鏡(這兩顆皆無防手震),
12mm的安全快門約為1/24秒,而25mm的安全快門約為1/50秒,
傳統的安全快門是說,將光圈調整到適當大小使得快門比安全快門快,
於是我興起一個問題:如果皆在考慮最大光圈且固定總曝光量的情形下,
該怎麼比較這兩顆鏡頭容不容易手震呢?
容不容易手震是說需要曝多久的意思,曝越久表示手震機率越高,
因此小弟弄出一個非常簡陋的計分方式,
Score = (最大光圈)^2 * (換算為135等效焦距),

Score越低表示越不容易有手震(需要相同曝光量時,曝光時間越短),
根據上式評估可得
12mm的分數是4 * 24 = 96,
而25mm的分數是1.96 * 50 = 98,
因此這兩顆手震機率應當是差不多的,
再舉兩個例子,
Voigtlander 25mm F0.95,
0.9025 * 50 = 45.125

Olympus 45mm F1.8
3.24 * 90 = 291.6
當然這邊沒有考慮銳利、景深等其他因素,
單純由曝光量來估計。
小弟人微言輕,還請多多指教。

Rodney Tang wrote:
但是12mm的光圈較25mm小,傳統的安全快門計算並沒有考慮到進光量 ...(恕刪)


假如你用的是光圈優先 快門優先
安全快門的計算應該是不用考慮進光量
只要看快門速度就好
大光圈小光圈不影響吧
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
公式很實用,謝謝分享
Rodney Tang wrote:
因此這兩顆的安全快門應當是差不多的,

這句話應該改成說「這兩顆在各自的安全快門,曝光值是差不多的」

josephyen wrote:
公式很實用,謝謝分享...(恕刪)


感謝指教,已修訂 :)
bobbyns7 wrote:
假如你用的是光圈優先...(恕刪)


原本的安全快門估計公式是在防止因微小振動但在長焦距時被放大所提出的簡易估計方式,
今天我是打算引入其他參數來評估容不容易手震的程度,
在測光決定曝光量後,
固定這個曝光量,在不同定焦鏡頭(或同一變焦鏡頭不同焦距)的最大光圈下快門的差異,
前輩也知道,在測光之後,不論用光圈先決或是快門先決都只是固定曝光量下的一個權衡,
我今天只是用最大光圈去拼更保險的快門,如此而已。
EV曝光值=光圈+快門
=>EV固定時,光圈很大,則快門要很快(勢必不會手振(大於安全快門時))
=>EV固定時,光圈很小,則快門要很慢(勢必有手振(小於安全快門時))
=>在固定的EV時,大光圈勢必有較快的快門速度。

安全快門:手持時不會手振的最低快門速度(不考慮防手振)
無手振的照片:慢快門>安全快門
手振的照片:慢快門<安全快門

快門速度:凝結
手振:凝結速度過慢。

EV與光圈與快門,有關。
快門速度與安全快門,有關。
EV、光圈兩者與安全快門之間的關係:無關
手很穩(腳架),則安全快門與快門速度:無關。

其它請高手補充

Rodney Tang wrote:
在固定進光量的條件下,大光圈對於手持的的穩定性是有很大的幫助
我是攝影幼幼班

badbughp wrote:
EV曝光值=光圈+快...(恕刪)


我文章中有些名詞太混淆了,我已經修正。
Rodney Tang wrote:
原本的安全快門估計公...(恕刪)

這公式在沒有防手震的情況下確實滿具有參考價值。

不過考量快門慢到一種程度,防手震能力就越不彰。在你的公式下即便分數相同,長焦段大光圈或許反而有點優勢。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!