個人積分：2分
文章編號：46495881
個人積分：175分
文章編號：58139143
個人積分：4610分
文章編號：58256888
個人積分：90分
文章編號：58257975
個人積分：175分
文章編號：58262521
個人積分：764分
文章編號：58262941
個人積分：562分
文章編號：58263029
lml640707 wrote:
跟M43比起來看來APSC...(恕刪)
M43....
1.過時的CMOS技術
2.多如繁星的鏡頭, 但是性能稍好的都不便宜
3.高感能力不如APS-C
真的要說, SONY差不多可以一統江湖了
NEX-5N以後的機種面對一般場景都OK, 搭配FE鏡頭以及Sigma Art系列支援(特別是FE28這類低價格,大光圈鏡頭)
基本上也沒甚麼好去進化(更高的解像力以及五軸防手震應該是A6000唯二缺少的)
我老婆現在的隨身配備就是一機一鏡
SONY NEX5N+FE28F2.0
其他給她了兩顆鏡頭她都沒打算用(等效42mm她用的可開心的, 不怕框到奇怪的東西, 光圈也足夠大可以獲得凸出的焦點, 機身也很輕便)
M43要在這場戰爭裡打到最後, 大概只能靠
1. 便宜且性能好的鏡頭(特別是等效光圈得加大, 不過M43都是號稱等效焦長人家兩倍,但對於光圈也是等效人家1/2卻是從來不提, 且價格是瞄準對手的同等光圈鏡頭......)
2. 微距優勢,實質上來說, M43具有微距攝影的優勢, 但是很少看到M43有便宜好用的1:1微距鏡頭, 老實說, 轉接卡實在
3. 錄影....老實說我現在有看到M43少數還有優勢的就是錄影方面的能力, 但同樣,也是高階機種才有
至於M43賣得很好,那是在以前的日本, 現在連大本營日本都已經在2014淪陷,讓出了第一位的寶座給S公司......(BCN)
有沒有待時間證明, 就等著看看BCN 2015統計唄
個人積分：175分
文章編號：58266156
個人積分：180分
文章編號：58266942
個人積分：465分
文章編號：58270661
關閉廣告