哪些牌子的相機 二手價跌的最誇張呀

winwmv wrote:
這篇 我只看到樓主很愛老婆..只是苦水吞不下~ 大家就多安慰他一下

愛老婆的是賣 A99 那位
樓主有沒有老婆還不清楚

BM2BM3 wrote:
今年農曆年,無意中看到被老婆抓包偷買相機,要鬧家庭革命,而急著賣出的A99,才擁有3天,跟新的一樣,捌萬出頭入手,還多送一組原廠電池跟比SANDISK貴但是沒有比較快的的原廠16G記憶卡,那時真以為賺到了 ,想說小龍年要發了

沒想到不久就遇到降價,一次降一萬

之後要賣出,很難賣,那時七萬出售,還被一堆M01版友吐槽

小弟原本以為相機鏡頭都是針對需求而買, 買回來是要拿來用的
看來是我坐井觀天了...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
樓主口口聲聲說是在助人
但這篇看下來,從頭到尾都沒人感謝樓主之云
樓主真的有達成助人的目的嗎?
我想是沒有的
因為樓主預設立場,以為買公司貨的都是傻子
但相機這種不保值的產品本來就沒在分公司貨和水貨~
這種人人皆知的現象,樓主卻還在狀況外
甚至努力跳針自己那一套言論才是對的

助人以前先了解狀況,不難吧?
了解價格制定和廠商販售的策略,不難吧?
了解經濟學的知識,不難吧?

請問樓主,這些功課都準備好了嗎?
會感謝別人的不多 而且這裡本來就很容易筆戰 看看手機版吧
例如魯獅大大推廣的理念 常常被吐槽 他的想法確實影響了很多人

我也沒說買新的公司貨不好 你有錢 中樂透 可以報公司帳 當然歡迎買新的
沒人買新的 哪有機會撿二手呢

但是這社會上有許多想省錢的人 我只是宣傳方法罷了 推廣這篇出去 幫助更多人 功德一件

地圖上的流浪者 wrote:
樓主口口聲聲說是在助...(恕刪)
這樓不禁讓我想起一個老故事:
--------------------

小B立志行善,他聽老師的話,從最簡單的做起。

於是,他想到扶老人家過馬路,這容易。

週日起個早,趕到路口一看,就正好有位老婆婆在路口。

小B善心滿滿走過去「老婆婆,讓我扶您過馬路」他有禮貌地說。

.....不用...」老人家有點駝背,說話口齒不太清楚又慢。

「不用客氣,我樂意幫忙」小B以為老婆婆客氣,他搶著要他安心。

「不...不...」老人家揮著那隻遲緩的手臂。

「好啦!好啦!您真的不用客氣。」小B看著綠燈亮起,不能再等,就半拉半扶的攙著老婆婆走過去。

過了馬路,老人家有些喘,指著小B說:「你...你...」

小B正在自感得意,想不到今天頭一次出門就輕輕鬆鬆完成一件善舉,以為老婆婆想說些感謝的話,連忙:

「不謝!不謝!」嘴巴笑得好大。

但是,老人家緩過一口氣後,說的是:

「你這小毛孩,我好不容易才走過去的...」
講得很好聽啊!
但是二手買賣需要多注意的細節和額外承擔的風險呢?怎麼沒提到?
整個只講到正面的好處,便宜省錢,這個大家都知道啊!
而且千百年前就有買二手的商業行為了,哪還需要宣傳?

真的要對大家有點幫助的話,
補充一些二手商品的採購攻略或買賣教戰守則之類的,
不然到時候沒幫到人,害了人家買到有問題的,就功德變缺德了。
煩請樓主佛心的推薦,近兩三年~
真的能保值!!!

用了兩年以上,品相正常~
隨便打85折~8折,可以被秒殺的全新相機&鏡頭!
小弟會非常感謝大大的
這裡有[蓋大樓]二手買賣經驗交流

小藍逃 wrote:
講得很好聽啊!但是二手買賣需要多注意的細節和額外承擔的風險呢?怎麼沒提到?...(恕刪)


BM2BM3 wrote:
之前賣Sony A9...(恕刪)


除非你把這種高價的單眼當作是手機一樣的產品,買了賣賣了買,一直追求新的。否則買了建議持續用。
說句實在話,要能保值的東西肯定是好賣且市場上流通又多的,市場供需嘛(那些高貴的名牌不包括在內)。
A99這產品(我還有A99跟850)老實說是個實驗性質居多的產品,SONY賭上這一把實在不太明智。
他跟5D3/810差不多時間上市,現在SONY已經把他調到只有64800;反觀另外兩家,價格沒怎麼跌。
相機品牌,SONY是個不錯的選擇,但是比起C與N家,總是小眾。

不管你A99的售價跌了多少才賣出,現金入袋為安!



地圖上的流浪者 wrote:
了解經濟學的知識,不難吧?


我哭了....我覺得很難,當年光歧視經濟學理面那些微積分就搞死我了.....

開玩笑的,正經的說, 經濟學真的很有用, 基本的東西也沒那麼深奧, 都是人心本能的想法擴展開來
最核心的, 就是你得相信每個人都是理性的, 是聰明的選擇對自己最有利的

就是說, 現在的網路訊息這麼發達流通, 相機又不是甚麼國防機密真向在少數人手中, 相機零售業沒法壟斷
----> 買公司貨, 買水貨的人都不是傻子, 她們是挑自己有利的方式

網路時代最不缺的人就是自認為別人都是傻子的人
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)